如果這一說法相對可靠,這就促使我們進(jìn)一步思考:在判斷相關(guān)建筑遺跡時(shí),不能過于糾結(jié)所有柱洞完全對位、所有柱洞下面都應(yīng)有柱礎(chǔ),糾結(jié)所有柱洞都處于同一埋深等,更要注意具體情況具體分析,同樣需要“因地制宜”的精神。
中國古代木構(gòu)架體系的新認(rèn)識
目前,通常認(rèn)為我國古代建筑以木構(gòu)建筑為大宗,存在著木構(gòu)架體系,有兩種主要形式:即抬梁式和穿斗式。
其實(shí),依照我們前面的認(rèn)識,除木構(gòu)架體系外,還有夯土墻體、無內(nèi)柱的土木(或土石)混合體系。
這兩種結(jié)構(gòu)體系的并存,使得我們在復(fù)原歷史建筑時(shí)需要更加審慎、小心。
又如著名的西安半坡遺址,曾做過不少遺址建筑復(fù)原工作。例如,這座房屋的復(fù)原,認(rèn)為屋頂(與墻身合一)全部陶化。
半坡遺址的建筑復(fù)原
但是,我們可以進(jìn)一步思考:這種外表面全部燒烤、陶化的屋面,在當(dāng)時(shí)的技術(shù)上是否可行?
或者,有沒有可能僅是為底部防毛細(xì)水、防止雨水,而將下部的墻體進(jìn)行部分燒烤呢?由此,此種做法類似于后世房屋腰線石(磚)使用情況,以防止毛細(xì)水、雨水?
據(jù)此,我們做建筑考古研究、做歷史建筑復(fù)原研究等,均需要盡可能窮盡相關(guān)資料、盡可能探究所有的蛛絲馬跡,審慎、嚴(yán)謹(jǐn)、再嚴(yán)謹(jǐn)。