在金代建筑中，五臺(tái)縣佛光寺文殊殿面闊7間，B為3156厘米，H1為448厘米，比值為7.04:1，即B=7H1;大同善化寺三圣殿面闊5間，B為3268厘米，H1為659厘米，比值為4.96：1，即B=SH1。朔縣崇福寺彌陀殿面闊7間，B為4094厘米，H為593厘米，比值為6.9：1，可視為B=7H。元代建筑中，芮城永樂宮三殿中的三清殿面闊7間，B為2844厘米，H1為558厘米，比值為5.09:1，近于B=5H1;純陽殿面闊5間，B為2016厘米，H1為508厘米，比值為3.97:1，即B=4H1;重陽殿亦面闊5間，B為1734厘米，H1為433.5厘米，比值為4：1，即B=4H1;浙江武義延福寺下檐面闊5間，B為1180厘米，下檐柱高H為292厘米，比值為4.04:1，即B=4H。
從上舉諸例可以看到，在遼、宋、金、元四朝中，都兼有用下檐平柱高H和角柱高H1為立面模數(shù)之例。
明清時(shí)期建筑實(shí)物保存下來的更多，不勝枚舉，但這時(shí)建筑之角柱生起已大為減弱，平柱與角柱間高差已不明顯，其中有精確圖紙和實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的重要大型建筑物的立面設(shè)計(jì)一般均以平柱高H為模數(shù)，如昌平明長(zhǎng)陵被因殿面闊9間，其B=10H;北京社稷壇前殿面闊5間，其B=6H;北京紫禁城午門正樓、太廟前殿下檐均面闊9間，其比例亦均為B=10H;保和殿面闊9間，其B=7H;西安鼓樓為二層重檐三滴水建筑，其樓身部分面闊7間，其B=1OH，樓高計(jì)至上層上檐柱頂為4H。這表明明清時(shí)期在建筑立面設(shè)計(jì)中仍保持著自唐以來以檐柱高H為模數(shù)的傳統(tǒng)。
在現(xiàn)存大量古建筑中，雖也有不盡符合此傳統(tǒng)者，但唐至元代多數(shù)重要的大型建筑和明清官式建筑基本上是這樣，可知以檐柱高為立面設(shè)計(jì)的擴(kuò)大模數(shù)是有悠久歷史的傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方法。從上舉諸例和表一所示，還可以看到，自唐至元，正立面上所含之H方格數(shù)等于或少于其開間數(shù)，立面上一般是明間橫長(zhǎng)，兩側(cè)各間豎長(zhǎng);到明清時(shí)期，明間面闊加寬，有時(shí)可為次間的1.5倍，次間也往往為方形，遂出現(xiàn)正立面上所含H方格數(shù)超過其開間數(shù)的現(xiàn)象，這是不同時(shí)代在立面開間比例上的變化和差異。由于各建筑正立面面闊均為檐柱高H的整倍數(shù)，從所畫分析圖上就可看到一個(gè)共同現(xiàn)象，即各立面上均可畫出若干個(gè)以H為邊寬的并列的正方形，而這一列正方形實(shí)可視為模數(shù)網(wǎng)格，這一點(diǎn)在重檐建筑和城樓。樓閣等高大的建筑上表現(xiàn)得更為清楚。
通過對(duì)重檐建筑的分析，可以看到，其立面設(shè)計(jì)也以下檐柱高H為模數(shù)。典型的例子是遼代的應(yīng)縣木塔和北宋的太原晉詞圣母殿。應(yīng)縣木塔底層為重檐，下檐柱高為420厘米，一層塔身柱高為868厘米，比值為2.07：1;圣母殿下檐柱高為386厘米，上檐柱高為783厘米，上下檐柱比值為2.O3：1，二例都是上檐柱高為下檐柱高的2倍，2H;而上檐柱頂至屋頂上平之距A仍與H相等，與單檐時(shí)相同，表明這是當(dāng)時(shí)的通制。保持這個(gè)比例關(guān)系最晚之例在明代中期，到明嘉靖二十四年(1545年)時(shí)，重建的太廟前殿仍然如此。
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號(hào)