在建筑上采用模數(shù)制度當(dāng)今世界各國都有應(yīng)用。但中國傳統(tǒng)建筑早在一千多年前的唐宋時期運用模數(shù)制度就已經(jīng)非常成熟了。為什么中國自古沒有像西方那樣的建筑師，憑工匠就能把房子建起來？這與我們的建筑很早就施行了模數(shù)制、規(guī)范化是有直接關(guān)系的。
四、榫卯結(jié)構(gòu)是先進(jìn)的、充滿哲理的結(jié)構(gòu)方式。
榫卯，類似于人或動物的骨骼關(guān)節(jié)，既有可靠的結(jié)構(gòu)功能，又具備能活動的特點。它既是中國古老的陰陽學(xué)說的一種物化，又是仿生理念的一種實踐。正是由于有這些特點，中國的傳統(tǒng)建筑可以拆解重組，可以遷徏移動。這就為躲避自然災(zāi)害和材料的反復(fù)利用創(chuàng)造了條件。
五、中國傳統(tǒng)建筑是世界上最早的裝配式建筑。
裝配式，是當(dāng)下對建筑物建造技術(shù)是否先進(jìn)的一個重要衡量標(biāo)志。
由于中國傳統(tǒng)建筑早就具備了模數(shù)制、標(biāo)準(zhǔn)化模式，具有了榫卯結(jié)合的構(gòu)造特點，因此，可以事先把各種構(gòu)件制作出來，然后運至現(xiàn)場進(jìn)行組裝。這是典型的裝配式做法。而在幾千年前我們的祖先就已經(jīng)在這樣做了。
六、優(yōu)越的抗震性能。
“抗震”一詞是舶來品，特指鋼性建筑對地震的抵抗能力。中國傳統(tǒng)建筑從材料到結(jié)構(gòu)（節(jié)點）都是柔性的，而且柱子不生根（木牌樓除外）。中國傳統(tǒng)木構(gòu)建筑抵御地震的方式不應(yīng)稱“抗震”，而應(yīng)稱之為“消震”或“泄震”。
2016年和2017年，我們做過兩次“傳統(tǒng)木構(gòu)建筑抗震實驗”。兩次實驗都證明，在地震烈度達(dá)到11度，同時參與實驗的鋼筋混凝土建筑已經(jīng)報廢的情況下，我們的傳統(tǒng)木構(gòu)建筑除墻倒了之外，其木構(gòu)架，包括榫卯節(jié)點也沒有絲毫損壞，只是位于角部的柱根發(fā)生了輕微的位移（6～7mm）。傳統(tǒng)木構(gòu)建筑之所以如此“抗震”，主要原因有三：材料是柔性的（木材有彈性）；節(jié)點是活的，可以動；柱腳不生根，也可以動。這些因素，大大消解了地震力，使建筑免遭外力的破壞。
這不恰恰是中國先人“以柔克剛”的理念在建筑上應(yīng)用的絕妙案例嗎？
如果根據(jù)這個原理創(chuàng)造出另一套建筑結(jié)構(gòu)理論和計算方法，去取代當(dāng)下的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)理論和計算方法，我們將徹底改變當(dāng)下抵御地震災(zāi)害的基本方式。這對全世界人民的福祉將做出何等偉大的貢獻(xiàn)呢？
通過以上例證充分說明，中國的傳統(tǒng)木構(gòu)建筑，不論從理念還是建造技藝方面，都是世界上最先進(jìn)的建筑，這一點不容置疑。對此，我們有充分的自信！
最近，網(wǎng)絡(luò)上流行這樣一種說法，說：“西醫(yī)是科學(xué)，中醫(yī)是哲學(xué)”，我十分贊同這種提法。在此，我也要說：“現(xiàn)代鋼混建筑是科學(xué)，中國傳統(tǒng)建筑是哲學(xué)”！
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號