《營造法式》規(guī)定：櫨斗皆是三十二分°，若在角柱上，則是三十六分°。一等角柱櫨斗長度=36*6分=21.6寸，二等角柱櫨斗長度=36*5.5寸=19.8寸；余類推。
《營造法式》規(guī)定：“華栱于底面開口，深五分°，廣二十分°”。
《營造法式》規(guī)定：“瓜子?xùn)黹L六十二分°”。一等瓜子拱長度合62*6分=37.2寸，二等瓜子拱長度=62*5.5分=34.1寸；余類推。
《營造法式》規(guī)定：“大角梁﹐廣二十八分°”。
其他單純的木構(gòu)件，仍用尺、寸標明，而不用材、栔、分°模數(shù)制，如“日月版長四寸，廣一寸二分”。
“材分°”模數(shù)制并非始于宋代，梁思成考察唐代、遼代建筑遺物，發(fā)現(xiàn)其斗拱的廣度、寬度和廣寬比，和《營造法式》中的木材規(guī)格十分接近，認為在唐代已經(jīng)“以材為祖”了。
栔
《營造法式》中還使用一種附加度量：“栔”“栔廣六分°，厚四分°”有些木制部件，一材的廣度還不夠，還要多加一栔；一材一栔叫做“足材”，例如華栱就是一種足材栱（廣21分°）。
《營造法式》規(guī)定：殿柱的直徑定為兩材兩栔至三材。一等的兩材兩栔殿柱直徑=2x9寸+2x6分=19.2寸，二等兩材兩栔殿柱直徑=2x8.25+2x5.5=17.6寸；余類推。
一等材實物
山西大同遼代華嚴寺大雄寶殿，其斗栱碩大雄厚，梁思成實測廣度30厘米，厚度20厘米，廣厚比=3:2，和《營造法式》中的木材斷面廣厚比一致；廣度折合9.45寸，略大于《營造法式》規(guī)定的一等材，山西五臺山遼代佛光寺東大殿。遼寧義縣奉國寺大殿。
二等材實物
山西大同善化寺大雄寶殿，材廣26公分，厚17公分折合營造尺8.2x5.4寸，相當《營造法式》二等材。
山西應(yīng)縣木塔，最大的材廣26公分，厚17公分，折合營造尺8.2x5.4寸。
材分°制的消亡
從明代開始，斗拱越作越小，用材的等級比宋代下降了4到5級，明初重要的十一開間的太和殿，經(jīng)測量斗口。
厚度僅有4寸，相當《營造法式》規(guī)定的用于小亭榭的八等材；湖北武當山紫霄宮的斗口測得2.5寸。清代建筑，縮水更多，故宮中和殿斗口，僅得2.5寸，只合宋代“等外材”；木材截面的廣厚比也由3:2趨向于1:1；其原因是楠木短缺，難得截面大的木材。
由于清代官用木材的寬、厚以及寬厚比都偏離宋代規(guī)格太遠，《清工部工程做法則例》、《清式營造則例》等官方文件已不用“材分°”模數(shù)制，另創(chuàng)斗口模數(shù)制了。
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號