郭黛姮：梁思成先生那么多年前說的話是非常正確、非常經(jīng)典的。我們不能只保護(hù)幾個(gè)孤零零的納入國寶級、省保級的保護(hù)單位，這些古建筑的出現(xiàn)和存在是需要“土壤”和“環(huán)境”的，它一定要在特定的環(huán)境里出現(xiàn)才是符合歷史的，不能脫離環(huán)境來談古建筑保護(hù)。其實(shí)類似的話，梁先生說過很多，比如不能讓古建筑生活在不協(xié)調(diào)的環(huán)境里，“紅花需要綠葉來襯托”等。
另外，有些歷史街區(qū)往往有很多故事，比如北京的史家胡同，民國時(shí)期有很多文化名人住在那里，對研究民國的歷史很有價(jià)值。所以，我覺得環(huán)境對古建筑保護(hù)也是非常重要的。
目前來看，很多地方對古建筑的保護(hù)力度還是不夠。對于目前還剩下的那些古建筑，我們需要亡羊補(bǔ)牢、盡快保護(hù)起來。所以，歷史街區(qū)掛牌是個(gè)非常正確是做法，要讓大家知道這是歷史街區(qū)，不能隨便把它拆了再重新開發(fā)。
中國建設(shè)報(bào)：網(wǎng)上對巴黎圣母院火災(zāi)事故的評論很多，甚至有少部分人將它與英法聯(lián)軍火燒圓明園聯(lián)系在一起，為火災(zāi)“叫好”，因此圓明園官方微博也及時(shí)發(fā)布了一篇《文明 不能承受之殤》的文章。您認(rèn)為我們應(yīng)該如何正確看待此次火災(zāi)事件？
郭黛姮：這種想法肯定是不對的，巴黎圣母院是世界文化遺產(chǎn)，它是屬于全人類的。這兩個(gè)事發(fā)生的背景不同，不能這樣簡單類比，而且現(xiàn)在是全球化時(shí)代，我們都說要經(jīng)濟(jì)全球化，反對單邊主義，那為什么別的國家文物被燒了就要幸災(zāi)樂禍？
其實(shí)英國、法國已經(jīng)認(rèn)識到過去的錯(cuò)誤了。英法聯(lián)軍有一位將領(lǐng)叫額爾金，他的后代來參觀圓明園時(shí)，我們“數(shù)字圓明園課題組”特別接待了他，給他講了圓明園的歷史，他也表示對祖先的錯(cuò)誤感到非常遺憾。法國作家伯納·布立賽寫了《1860：圓明園大劫難》一書，讓更多的西方人知道了這段歷史；法國前總統(tǒng)瓦萊里·吉斯卡爾·德斯坦還為這本書作了序，提到“必須承認(rèn)和不忘記過去的錯(cuò)誤與罪行”。
別人的思想都在進(jìn)步，我們，尤其是年輕人，就更不能有這種“另類”的想法了。別說是現(xiàn)在，二戰(zhàn)時(shí)期美國決定向日本扔原子彈之前，當(dāng)時(shí)的駐華使館參贊費(fèi)正清博士給梁思成先生一張軍用地圖，請他標(biāo)出哪些地方不能炸，梁思成先生都能放下私人感情，把京都、奈良在美國軍事地圖上圈了出來，使得這兩個(gè)城市大量歷史建筑免于戰(zhàn)火破壞。他當(dāng)時(shí)說，雖然日本侵略者犯下了滔天罪行，但保護(hù)文物建筑是沒有國界的，這些文物建筑也是人類文明的一部分。
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號