拍攝紀(jì)錄片《我在故宮修文物》的導(dǎo)演陳黛曦在拍攝任務(wù)完成后，竟如此感慨：“我甚至覺得這份工作（指修復(fù)文物）有幾分像藏傳佛教的壇城，萬(wàn)般絢爛，不過一掬細(xì)沙，它存在的終極目的，是為了抹去�！闭�?yàn)楣蕦m工匠們憑了愛心、責(zé)任、智慧、匠心，終令諸如國(guó)寶級(jí)文物——隋代《游春圖》在問世至今的1400年間，雖經(jīng)多次修復(fù)卻絲毫不露修復(fù)痕跡，以至我們很難想象它經(jīng)歷過多少戰(zhàn)亂、天災(zāi)和人禍，卻奇跡般地保存了下來。這實(shí)在是對(duì)文物修復(fù)工作的生動(dòng)詮釋。
在世界各地，一些珍貴文物，因?yàn)樽匀坏摹⑷藶榈脑�，這些文物正漸漸失去當(dāng)初的風(fēng)采�；謴�(fù)昔日的光芒，自依賴于先進(jìn)修復(fù)技術(shù)�；蛟S，在一些國(guó)家和地區(qū)暫時(shí)還未能掌握世界一流的先進(jìn)修復(fù)技術(shù);或許，因?yàn)橥度氲膯栴}，它們還暫時(shí)無(wú)法對(duì)所有的文物實(shí)行修復(fù)。但這絕不能作為大家可以隨心所欲加以修復(fù)的理由。必須謹(jǐn)記，當(dāng)人類不具備足夠的智慧保護(hù)文物時(shí)，決不以看起來似乎是在保護(hù)，而實(shí)際上很可能是在破壞文物的方法保護(hù)文物。要相信后人肯定比我們智慧，他們肯定會(huì)擁有更好的保護(hù)文物的技術(shù)。
想起了寧波古剎保國(guó)寺的保護(hù)工作，其成敗得失就很耐人尋味。保國(guó)寺，1961年被國(guó)務(wù)院公布為第一批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。在中國(guó)的古建筑研究專家眼中，其地位和價(jià)值不亞于故宮。但由于歷經(jīng)千年的滄桑，保國(guó)寺同樣不可避免地存在著不同程度的殘損。在所有維護(hù)工作中，有的效果比較好，有的效果并不如專家們所預(yù)測(cè)的，畢竟在一座有千年歷史的古建筑上“修修補(bǔ)補(bǔ)”、“敲敲打打”是極具風(fēng)險(xiǎn)的事。而況，修補(bǔ)上去的是新材料新工藝，長(zhǎng)久下來，古建筑終有一天也會(huì)變成“新建筑”。因此，為運(yùn)用科技保護(hù)文物的理念，使文物保護(hù)監(jiān)測(cè)科技含量不斷提高，從2007年4月起，保國(guó)寺古建筑博物館委托河南大學(xué)計(jì)算機(jī)中心開發(fā)了“保國(guó)寺文物建筑科技保護(hù)信息系統(tǒng)”軟件，購(gòu)置安裝了數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器、數(shù)據(jù)處理工作站、數(shù)據(jù)查詢工作站、數(shù)據(jù)查詢與展示觸摸屏以及配套的不間斷電源、照明和視頻播放設(shè)備等。這套系統(tǒng)能采集到非常豐富的文物建筑信息，包括溫度、濕度、風(fēng)向、風(fēng)速、地表水、地下水;地震、地基沉降與位移、振動(dòng);木材種類、紋理方向、強(qiáng)度;霉變、蟲蛀、腐爛、糟朽;開裂、折斷、坍縮;結(jié)構(gòu)靜力的采集、建模、計(jì)算;沉降、傾斜等等。多年的觀測(cè)，雖不能直接解決保護(hù)的問題，但這份精確“病歷”，自給他們敲響了警鐘，而且為今后“動(dòng)手術(shù)”作了很好的資料準(zhǔn)備。這就是智慧的表現(xiàn)，這為今后更加全面地研究、科學(xué)地決策、謹(jǐn)慎地處理文物建筑，全力提高保護(hù)修繕的預(yù)見性，降低破壞文物原狀所攜帶歷史信息的可能性，提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和有效條件。
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號(hào)