2016年5月5日，中國網(wǎng)圖片中心發(fā)帖《胡武功怒了 唐陵石人石馬被“洗澡”》，當(dāng)晚，騰訊等多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)，此貼造成微信朋友圈爆棚，網(wǎng)友們紛紛指責(zé)文物部門“破壞文物”。5月6日上午，咸陽旅游文物局立即做了相關(guān)聲明，否認胡武功所反映的唐建陵和唐崇陵墓石刻被認為清洗，稱是“自然風(fēng)化”等原因，并表示要保留“追究不實信息傳播者的法律責(zé)任的權(quán)利�！�
之后，著名攝影家胡武功通過法治晚報官網(wǎng)做了道歉。各大媒體也相繼報道了此次事件的來龍去脈，報道中也有文物知識普及的相關(guān)內(nèi)容。與此同時，關(guān)注者們又紛紛譴責(zé)胡武功“缺乏文物保護知識”，同時，依然有不少人對此表示懷疑。
事件已經(jīng)過去，但是大眾關(guān)于文物保護的盲點依然很多：文物越舊越好嗎?是否有必要進行“清洗”?怎樣是正確的保護方式?等問題，外行依然缺乏了解。
“很受傷”與“很痛心”
唐陵作為重要戶外文物保護現(xiàn)場，文物部門做了大量辛苦工作，涉及很多科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒ê褪侄危瑓s鮮有人了解和認同。對于“胡武功事件”造成的影響，文物部門專家覺得做了大量工作卻被全部抹平，表示“很受傷。”
而攝影家胡武功先生從上世紀(jì)80年代就開始關(guān)注拍攝唐陵石人石馬，對這些千年文物有著極其深刻的情感，看到石人石馬近年“漸變”，不再有歷史感和文物感，誤以為文物部門進行了“破壞性”保護，感到“憤怒”。其“憤怒”短時間點燃大眾情緒，卻最終是一場誤解。對于文物知識的缺乏感到“很痛心”。
其實，民眾們大多和胡先生一樣，對于文物保護有很多認知盲點�！爱�(dāng)然，這也是文物保護知識普及做的不夠”，法門寺博物館館長姜捷說，“文物部門的研究成果基本發(fā)在內(nèi)部的專業(yè)媒體上，社會上很少了解。很多專家們潛心工作，并沒有把文物普及當(dāng)做任務(wù)。誠然，我們也缺專業(yè)人員對外宣傳普及�！�
文物越舊越好?“洗白”是正確的嗎?
同樣一件千年石刻放在眼前，“胡武功們”看到的歷史的滄桑和藝術(shù)的感染力，因此激動和感懷;而文物專家們則從銹跡斑斑中看到了各種影響文物安全的“病灶”，從而擔(dān)心其病變，想盡辦法除掉“歷史痕跡�！�
縱使“修舊如舊”是文物保護的重要準(zhǔn)則，但并不適合所有文物;不定期清理、洗白依然是科學(xué)的文保方法。
尤其是唐陵這樣的“戶外不可移動文物”，千年來經(jīng)受風(fēng)吹雨淋、地震、環(huán)境變化等影響，不可能不產(chǎn)生安全問題和隱患。
陜西有18個黃帝陵，戶外文物保護是工作的重點，是要給其他地方“提供經(jīng)驗和樣本的”，陜西省文物保護研究院副院長馬濤在文物部門工作了多年，并負責(zé)主持過唐陵項目的保護工作，對于戶外不可移動文物保護有著全面和系統(tǒng)的了解。他非常認真、詳細地為記者講述了唐陵保護的相關(guān)知識和問題。
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號