“其實，我們進行保護都是非常嚴(yán)格的，尤其唐陵這樣的重點文物現(xiàn)場，都是經(jīng)過詳細(xì)調(diào)查研究，提交方案，經(jīng)過大量專家和國家文物局的批復(fù)才會進行的。之前，我們是對三尊唐陵石刻進行過清洗，但是是作為研究實驗。并不是外界誤解所說大規(guī)模洗白。我們所做的保護都是用非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)方式下進行的，適合國際保護方法�！�
以乾陵南門的石獅為例，原來兩件都是舊感覺，但上面存在不少危險石刻本身的病灶，我們對其中一件進行了科學(xué)清理，另一件依然如舊，目前來看，清理后的石獅基本保持健康，而未被清理的依然有病變加深可能。
上世紀(jì)90年代開始，省文物局就開始了針對乾陵石刻保護的研究和實施工作：1993-94年，下?lián)芙?jīng)費約80萬元進行南門司馬道整治，對所有石刻進行了地基加固、石刻扶正等工作;并針對石刻的自然風(fēng)化問題，撥款10萬元科研經(jīng)費，委托西安文物保護修復(fù)中心開展了《乾陵石刻保護技術(shù)》研究，就石刻的保存環(huán)境與石刻狀況、存在的主要病害問題，以及適宜的保護修復(fù)方法進行探索。
在課題研究的基礎(chǔ)上，2001年西安文物保護修復(fù)中心編制了《唐十八陵石刻保護修復(fù)方案》上報國家文物局，同年得到國家文物局的批準(zhǔn)。
2004年4月至2009年3月，陜西省文物局組織西安文物保護修復(fù)中心、陜西省考古所和乾陵博物館等共同進行了石刻保護修復(fù)項目。
表格是陜西省文物局通過研究得出的唐陵石刻主要病害和影響因素的活動情況評估
唐陵石人石馬的病變類型和現(xiàn)狀
“我們對唐陵的保護已經(jīng)進行了乾陵、橋陵和順陵三個。選擇此三者并不以游客多寡為為標(biāo)準(zhǔn)，而是以石刻存留的完整度、價值、地理優(yōu)勢等作為參考。我們主要做的是修復(fù)和保護工作，至于大家所說的洗白，則是工作的極小一部分�！瘪R濤老師說。
建成于唐朝(公元618年—907年)，以后各朝各代斷斷續(xù)續(xù)也設(shè)有一定的管理機構(gòu)，但是歷經(jīng)1327年的自然、人為破壞，目前唐陵地面建筑已遭到嚴(yán)重破壞，大多已蕩然無存，如今只留存了一批陵墓建筑遺址和大量珍貴的石刻。由于長期遭受著嚴(yán)重的自然風(fēng)化和人為破壞，大部分石刻保存現(xiàn)狀堪憂：表層物理、化學(xué)、生物風(fēng)化明顯，不少石刻有貫穿性裂隙發(fā)育;還有少量石刻半埋在地下、或歪斜、或斷裂、或移動原位，長期未得到妥善保護。特別是近代以來，由于經(jīng)濟社會的發(fā)展，唐陵石刻和其賴以生存的環(huán)境也在不斷被周邊農(nóng)民的生活、生產(chǎn)活動所擾動、蠶食和破壞。
現(xiàn)在文物保護原則有兩個：一個最小干預(yù);第二保持原真性。我們認(rèn)為的景觀文物主體和周邊環(huán)境和原來最好是一樣。就是出于保護也要最小干預(yù)，舉個例子石刻只要穩(wěn)定不倒就行了，不要做太多的，這是我們的原則;原真性要保持文物所有的信息，不要一會兒加這個，一會兒加那個，歷史信息都破壞了。
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號