中美兩國建筑節(jié)能對比
來源:節(jié)能網(wǎng) 作者:佚名 更新于:2015-3-19 閱讀:
奧巴馬上臺以后,中美兩國的關系,在這塊非常好,F(xiàn)在頻頻往來。大家注意新聞的話,前不久大概眾議院的議長和前議院的人員都參加了我們的論壇,講了很多,主要就是中美兩國對氣侯變化這塊,能源環(huán)境這塊應該攜手共同努力,給全世界做出一個榜樣。
建筑這塊,目前我回國感覺聯(lián)系不是太緊,估計太得最多的就是節(jié)能減排;旧夏阏f節(jié)能還是跟節(jié)約多少電、節(jié)約多少天然氣掛鉤,或者節(jié)約多少標準煤掛鉤。但是到底碳的排放量是多少,還沒有一個定量的標準。在美國這邊,完全都有很明確的指標出來。奧巴馬上臺以后,二月份推出的8200億的刺激經(jīng)濟方案,實際上要比中國靠后,中美兩國都在這方面比,看誰比誰先走一步。包括新能源也是,這兩天看新聞的話,你會發(fā)現(xiàn)中美兩國在風力這塊,可再生能源在以后的能源比例占多少,現(xiàn)在都不斷的提出指標,我要比你高,你要比我高。包括汽車的節(jié)能標準這塊。這是一個好現(xiàn)象,兩邊互相比,看誰比誰做得更好。
現(xiàn)在大家都意識到,經(jīng)濟在不景氣的時候,實際上是個機遇。也就是如何利用這個階段來進行重新調(diào)整,使新能源、新技術作為下一個經(jīng)濟增長點的發(fā)動機。所以大家都在往這塊走。
兩國政府出動刺激經(jīng)濟方案都很類似,去年11月份推出5860億美元的刺激方案,如果按GDP算的話,大概算8.25%,美國占5.85%,如果按GDP百分比的話,中國比美國要高。但是按人均的話,中國大概人均430美元,就是這個刺激方案攤到人均上,美國大概2680美元。從這個力度上講,各有千秋。
中國在這一塊,我看報道,用于公共住宅的資金,這一塊刺激方案里面是2800億,最后到三月份發(fā)改委增加到4000億人民幣。拿出4000億人民幣作為公共住宅,但是具體的細節(jié)到目前為止并不是很清楚。美國在這一塊做得非常清楚,美國確定06年現(xiàn)在已經(jīng)75萬的綠色就業(yè)機會,他們到2038年一定要創(chuàng)造420萬的綠色就業(yè)機會。實際上在可再生能源這塊的職工已經(jīng)比煤電廠的職工就業(yè)人數(shù)已經(jīng)要高了,就是從事可再生能源的比從事煤的這塊。
美國在8200億方案中,有1200億是基礎設施和科學研究。其中一塊,我大概做了個統(tǒng)計。大概有跟建筑這塊能相關的,我們查了一下,基礎設施方面,有22.5億美元是用于低收入住宅的減稅,為了減少因為信貸緊縮,對廉價房造成的沖擊。還有10億美元是用于社會經(jīng)濟發(fā)展,包括遭受最嚴重打擊的住宅和服務行業(yè)。公共住宅這方面,有40億元用于公共住宅的資本金,尤其給老住房提供節(jié)能改造。20億給重新開發(fā)的住宅。美國是40億美元提供給聯(lián)邦政府大樓,63億美元用于節(jié)能和資源保護,還有110億作為智能電網(wǎng)。中美兩國之間,談得最多的就是在氣侯變化合作中有哪些項目可以合作。根據(jù)我們了解的情況,就是綠色建筑節(jié)能這塊是雙方都愿意做的一件事情,估計不久到美國總統(tǒng)奧巴馬訪華的時候,大概可以敲定具體的項目。
上篇:
下篇: