這座大殿建于元代,后代進行過多次修繕,連整個屋面都更換過,雖然專家推測室內(nèi)梁架是元代構(gòu)件,但因年代久遠(yuǎn),構(gòu)件上的墨跡和彩畫早已模糊不清,用肉眼或普通數(shù)碼相機都已無法辨認(rèn),他們這次要做的,就是想試試能否用紅外相機找到以往未曾發(fā)現(xiàn)的題記。
所謂題記,就是古人用毛筆在建筑構(gòu)件上書寫的文字,這些文字通常有祈福記事的功能,并會標(biāo)明每位捐資人的姓名和所捐財物。一行行題記,仿佛是一篇篇立體的“碑記”,記述著每座古建筑的修建緣起和修繕經(jīng)過。
那天,三人利用紅外相機對屋梁進行拍攝,三腳架固定好后,通過取景框,可以清晰地看到屋梁上出現(xiàn)了黑色的字跡,那正是通過紅外線過濾的年代久遠(yuǎn)毛筆字——由于墨跡和污漬吸收紅外光的強弱不同,有墨跡的地方在紅外相機的成像中顏色更深,同周圍的污漬區(qū)分開來,題記顯現(xiàn)出來了!這一發(fā)現(xiàn)令大家欣喜不已,同三人一起考察的地方文管工作人員也感嘆,在多年的文保工作中,還是第一次發(fā)現(xiàn)報恩寺大殿中還有這些隱秘的題記。
眉山報恩寺紀(jì)年題記
找到國保級元代建筑“出生證”
有了第一次的成功經(jīng)驗,古建中心的專業(yè)人員又陸續(xù)對省內(nèi)的其他幾處早期古建筑進行紅外攝影,也都在建筑構(gòu)件的表面發(fā)現(xiàn)了許多前人未曾注意到的文字信息。
2015年,趙元祥帶著紅外相機再次到位于鹽亭縣的花林寺大殿進行調(diào)查,拍攝到了大量的墨書題記,根據(jù)建筑形制、題記和碳十四測年結(jié)果,蔡宇琨、趙元祥二人發(fā)表了《四川鹽亭新發(fā)現(xiàn)的元代建筑花林寺大殿》,明確了這座建筑的主體結(jié)構(gòu)修建于元至大四年(公元1311年),比當(dāng)時文物資料里公布的明萬歷二十一年(公元1593年)提早了近300年。這篇發(fā)表于國內(nèi)權(quán)威期刊《文物》上的調(diào)查報告,也是國內(nèi)首次發(fā)表的將紅外攝影技術(shù)用于古建筑調(diào)查的學(xué)術(shù)報告。得益于古建中心的調(diào)查成果,花林寺大殿從最早的一處縣保,很快升級為省保,并最終升級為全國重點文物保護單位,文物本體得到了應(yīng)有的重視和更好的保護。
“2018年8月,我們來到蘆山青龍寺,當(dāng)時青龍寺大殿是載入建筑史教科書的元代建筑,然而我們對此早就產(chǎn)生了疑問。過去文物部門記錄青龍寺大殿的題記為‘□□□□□年歲次癸亥二月仲春下刻朔二十六日明星黃道吉辰重新豎立青龍寺寶殿一所’,并根據(jù)“癸亥”年推測開頭看不清的幾個字為‘大元至治三’,即認(rèn)為大殿建于元至治三年(1323)。然而根據(jù)古代紀(jì)年的常規(guī)格式,明顯可以看出,以前辨認(rèn)的‘二月仲春下刻朔’中的‘下刻’實際應(yīng)為記朔日的干支。查元至治三年二月應(yīng)為癸亥朔,可是‘癸亥’二字會被誤認(rèn)為‘下刻’嗎?我們認(rèn)為前人很可能是將“丁亥”認(rèn)成了‘下刻’。此次通過紅外相機拍攝,看不清的幾個字居然顯現(xiàn)出來了,題記全文原來是:‘維大明正統(tǒng)八年歲次癸亥二月仲春丁亥朔二十六日明星黃道吉辰重新豎立青龍寺寶殿一所’。題記證明這是一座明代的建筑,而這座建筑的實例也表明了中國建筑史上以往認(rèn)為的四川元代建筑風(fēng)格,實際上直到明代仍有使用。”趙元祥說。