10月3日—5日,山西平遙出現(xiàn)強(qiáng)降雨,雨量接近120毫米,受此影響,古城墻第84號內(nèi)墻發(fā)生局部坍塌。而此次暴雨中,受損更為嚴(yán)重的文物,多集中在縣級及縣級以下文物保護(hù)單位,包括大量未登記在冊、未定級、散落在偏遠(yuǎn)村落的傳統(tǒng)建筑。民間古建筑保護(hù)專家唐大華表示“山西對國家級、省級文物保護(hù)單位的保護(hù)已經(jīng)有很大改善,但大量鄉(xiāng)村古建幾乎沒有日常維護(hù)!
早在1950年,著名建筑學(xué)家梁思成先生就因北京古城墻存廢問題而強(qiáng)調(diào)過古建筑保護(hù)的重要性,到了二十一世紀(jì)的今天,古建筑保護(hù)問題表面看來已經(jīng)得到了足夠的重視——至2021年10月11日全國的重點(diǎn)文物保護(hù)單位已達(dá)5058處。然而,此次山西多處未登記在冊、未定級、散落在偏遠(yuǎn)村落的傳統(tǒng)建筑受損,卻為古建筑保護(hù)事業(yè)敲響了警鐘,古建筑的保護(hù)不應(yīng)、也更不能止于重點(diǎn)保護(hù)單位的建筑。
諸多未被登記在冊的鄉(xiāng)村古建筑看似沒有保護(hù)的價值,實則不然。鄉(xiāng)村古建筑不同于故宮等重點(diǎn)保護(hù)建筑,故宮等建筑多與民眾生活隔離開,至多作為旅游景點(diǎn)開放。然而鄉(xiāng)村古建筑則是具有生命力也更貼近生活的。誠如古建筑保護(hù)專家唐大華所言,鄉(xiāng)村古建筑是“活的”,諸如祠堂、古戲臺、老民居等古建筑,其不僅完美承載了當(dāng)?shù)氐臍v史與文化,更是鄉(xiāng)村民眾曾經(jīng)或正在生活和使用的場所,其中承載著諸多鮮活的嬉笑淚罵,至今仍然具有生氣。
馮驥才先生就曾在倡導(dǎo)老街保護(hù)時說到“一個城市由于有了幾條老街,便會有一種自我的歷史之厚重、經(jīng)驗之獨(dú)有、以及一種豐富感和深切的鄉(xiāng)戀;它是個實實在在的巨大的歷史存在,既是珍貴的物質(zhì)存在,更是無以替代的精神情感的存在,這便是老街的意義。”這也正是諸多鄉(xiāng)村古建筑的保護(hù)價值。加強(qiáng)對此類極具生命力的鄉(xiāng)村古建的保護(hù),是為了讓鄉(xiāng)村的歷史與文化以更具生氣的形式留存下來,讓世世代代生存于此的人們有根可循,而不至于讓歷史文化與曾經(jīng)的家園淪落為空洞的文字記載。
鄉(xiāng)村建筑的保護(hù)措施則是更加龐大的議題,究竟保護(hù)資金何來,技術(shù)問題又該如何解決,鄉(xiāng)村旅游開發(fā)是否會破壞古建,而除了保護(hù)修繕以外又是否有其他保護(hù)途徑?這些問題仍需探討,然而已有成功的案例可以為我們提供一些借鑒與啟發(fā)。
位于蘇州市吳中區(qū)的明月灣古村即是很好的例子,當(dāng)?shù)爻闪⒘藢iT的保護(hù)辦,官方資本與引進(jìn)的社會資本為古建筑的修繕提供經(jīng)濟(jì)支持,而古鎮(zhèn)則積極發(fā)展旅游業(yè),帶動當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)家樂等產(chǎn)業(yè)的壯大,而后通過經(jīng)營收回投入資金。與此同時,古鎮(zhèn)并未走向全盤“商業(yè)化”的深淵,而是依舊保持著古鎮(zhèn)寧靜緩慢的生活氛圍,新的建筑也需要盡量和古建筑風(fēng)格保持一致,并發(fā)展深入村民生活的“沉浸式游覽”模式,發(fā)展了旅游業(yè)獲得營收與保護(hù)資金的同時,也很好地保持了江南水鄉(xiāng)建筑的獨(dú)特古韻。