科技飛速發(fā)展給人們帶來的不僅是生活水平的提高，也帶來了日益嚴(yán)峻的環(huán)境問題。十九大報(bào)告中提出：在本世紀(jì)中葉把我國建成富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國。而人與自然的和諧相處，加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，正是推進(jìn)這一目標(biāo)落實(shí)的有效途徑。
長期以來，建筑行業(yè)給人們留下了高能耗、高污染的印象。如今綠色建筑的出現(xiàn)，將綠色環(huán)保理念應(yīng)用到建筑的設(shè)計(jì)、建設(shè)和使用中，通過與實(shí)際情況的結(jié)合，實(shí)現(xiàn)建筑的綠色環(huán)保節(jié)能化，最終實(shí)現(xiàn)人與自然的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。在未來的建筑行業(yè)，綠色建筑將成為主流理念，為人與自然的、共同發(fā)展提供條件。
綠色建筑是否“綠色”
我國每年城鄉(xiāng)新建房屋面積約20億平方米，其中80%以上為高耗能建筑。既有建筑近400億平方米，95%以上都屬于高能耗建筑，能源利用率僅為33%。同時(shí)，我國建筑總能耗約為全國能耗總量的30%，其中用于建材生產(chǎn)的能耗占到全國總能耗的12.48%。而在建筑能耗中，由于使用的建材保溫性能差、保溫技術(shù)落后，傳熱耗能高達(dá)73%~77%。
如今，在綠色建筑理念的指引下，全國各地都在積極進(jìn)行綠色建筑的探索與實(shí)踐。近年來，我國的綠色建筑不僅實(shí)現(xiàn)了數(shù)字上的增長，也在相關(guān)領(lǐng)域取得了一些技術(shù)突破。然而在這一發(fā)展過程中，“綠色建筑不綠色，節(jié)能建筑不節(jié)能”的情況不斷出現(xiàn)，令社會(huì)各界對(duì)綠色建筑產(chǎn)生了懷疑。
概念理解不足。相比西方發(fā)達(dá)國家，我國的綠色建筑起步較晚，人民群眾對(duì)這一建筑行業(yè)的新概念也存在理解片面、缺失的情況。大部分民眾對(duì)綠色建筑的理解往往停留在節(jié)能、保溫等層面上，對(duì)于綠色建筑的完整含義并不清楚。2015年前后，一些單位在理解不足的前提下，盲目進(jìn)行所謂的建筑“綠色化”改造，例如在建筑物的天臺(tái)上開辟花園，在門前增加綠地等等。顯然，這樣的做法與真正的綠色建筑并無直接關(guān)系。
衡量標(biāo)準(zhǔn)不明。如今我國的“綠色建筑”數(shù)量明顯增加，究竟哪些才是真正的綠色建筑？由于缺乏專業(yè)化的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，許多建筑的綠色程度并不達(dá)標(biāo)。這其中，有的建筑在建造過程中，盡管十分重視綠色建材的使用，但設(shè)計(jì)和建筑工藝仍維持傳統(tǒng)，導(dǎo)致落成后不具備綠色建筑節(jié)能環(huán)保的各項(xiàng)優(yōu)點(diǎn)；也有一些建筑在規(guī)劃環(huán)節(jié)存在不足，建筑內(nèi)不同區(qū)域間節(jié)能、保溫效果存在較大差異；而最具“隱蔽性”的情況是：整座建筑處處都展現(xiàn)出節(jié)能環(huán)保的功效，然而由于設(shè)計(jì)的不合理，前期的資源消耗，以及建筑物的實(shí)際能耗反而超過了普通建筑。
頂層設(shè)計(jì)欠缺。目前，各級(jí)政府已出臺(tái)了不少關(guān)于綠色建筑的規(guī)章政策，但總體上存在統(tǒng)籌規(guī)劃不足，各相關(guān)部門權(quán)責(zé)劃分不明確，缺乏強(qiáng)制性、前瞻性等問題，制約了綠色建筑在我國的長期健康快速發(fā)展。與此同時(shí)，由于國家大力提倡發(fā)展綠色建筑，許多政策為建筑單位提供了優(yōu)厚的福利待遇，而審核標(biāo)準(zhǔn)的缺失，導(dǎo)致部分單位以建設(shè)綠色建筑之名，套取政府資金、政策支持，最終建成的依舊是傳統(tǒng)建筑。這不僅造成了國家資源的浪費(fèi)，也對(duì)綠色建筑的發(fā)展造成了不利影響。
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號(hào)