構(gòu)建平臺(tái)只是第一步，善用平臺(tái)才任重道遠(yuǎn)。如何讓平臺(tái)街知巷聞、讓平臺(tái)信息有序流動(dòng)、讓平臺(tái)功效振聾發(fā)聵，是中國(guó)被盜（丟失）文物信息發(fā)布平臺(tái)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵之問
浩蕩的文明、璀璨的文物，是中華文化自信的根據(jù)所在。不過，文物流失早已成為不容回避的社會(huì)問題。日前，中國(guó)被盜（丟失）文物信息發(fā)布平臺(tái)上線。今后，海內(nèi)外公眾如若獲悉涉及中國(guó)被盜、丟失文物去向的有關(guān)線索，都可在平臺(tái)直接進(jìn)行舉報(bào)。
動(dòng)動(dòng)手指，就能助力“走失”的文物早日回家——在萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代，這大概是既有情懷，又有創(chuàng)意的務(wù)實(shí)之舉。截至目前，這一平臺(tái)共在19個(gè)省份採(cǎi)集了2230余份被盜（丟失）文物信息，先期發(fā)布約200條相關(guān)信息。邏輯上說，民間智慧若能繼續(xù)按圖索驥下去，追索不止，不僅會(huì)讓追繳工作如虎添翼，而且能有力打擊文物犯罪。
這些年，大量有家難回的中國(guó)文物不是遺散在世界各地，就是轉(zhuǎn)手在利益勾兌的名利場(chǎng)。據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織不完全統(tǒng)計(jì)，在47個(gè)國(guó)家的200多家博物館中，有中國(guó)文物164萬(wàn)件，而民間藏中國(guó)文物是館藏?cái)?shù)量的10倍之多。如何讓這些中華瑰寶回歸祖國(guó)，始終牽動(dòng)著國(guó)人的心。
中國(guó)被盜（丟失）文物信息發(fā)布平臺(tái)的構(gòu)架，起碼有三重正向價(jià)值：
首先，這是追索追繳文物方式的革命性變革。利用大數(shù)據(jù)、依托互聯(lián)網(wǎng)乃至將平臺(tái)融合進(jìn)手機(jī)APP,等於為“走失”文物布下追根溯源的天羅地網(wǎng)。從專業(yè)追索追繳到全民共同參與，“朝陽(yáng)群眾”也好，“西城大媽”也罷，都能為“走失”文物的回家之路盡點(diǎn)心、盡份力。
其次，它將喚醒全社會(huì)呵護(hù)並珍惜文物的公共意識(shí)。平臺(tái)上盡管都是被盜（丟失）文物信息，但在檢索與瀏覽文物影像、類型與名稱、編號(hào)與年代、工藝技法與完殘狀況等過程中，對(duì)網(wǎng)民來說，亦是文物常識(shí)和歷史的再教育。畢竟，對(duì)於文物保護(hù)的千秋大計(jì)來說，僅有一部文物保護(hù)法或一套保護(hù)機(jī)構(gòu)是不夠的。公眾對(duì)文物知敬畏、懂珍惜，平臺(tái)上的數(shù)字才會(huì)小下去。
最后，在更宏大的法治視野下觀之，平臺(tái)既是“權(quán)利聲明”，亦是“主動(dòng)出擊”。據(jù)稱，此平臺(tái)所有數(shù)據(jù)信息都會(huì)上傳至國(guó)際刑警組織的被盜藝術(shù)品數(shù)據(jù)庫(kù)，以后若在國(guó)外出現(xiàn)信息庫(kù)內(nèi)文物拍賣等，根據(jù)國(guó)際公約，就可以主張權(quán)利把它追索回國(guó)。當(dāng)然，這也是對(duì)相關(guān)灰黑利益鏈的警告：贓物買賣已在群眾眼皮子底下，須小心“偷雞不成蝕把米”。
長(zhǎng)遠(yuǎn)來說，構(gòu)建平臺(tái)只是第一步，善用平臺(tái)才任重道遠(yuǎn)。如何讓平臺(tái)街知巷聞、讓平臺(tái)信息有序流動(dòng)、讓平臺(tái)功效振聾發(fā)聵，是中國(guó)被盜（丟失）文物信息發(fā)布平臺(tái)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵之問。願(yuàn)平臺(tái)能讓流落在外的文物早日回家，願(yuàn)旅行在外的我們不再對(duì)著祖國(guó)的文物慨嘆“他鄉(xiāng)遇故知”。
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號(hào)