這一差異主要由兩國不同的理念所致。作為一項遺產(chǎn),并不是說申報面積越大越好,也不是將遺產(chǎn)核心之外的內(nèi)容統(tǒng)統(tǒng)包括進系統(tǒng)就是恰當(dāng)?shù)摹5ㄟ^遺產(chǎn)保護,促進農(nóng)民增收、促進農(nóng)村文化傳承與技術(shù)延續(xù)是共同目的。從日本等國的不少案例可以看出,早期的多方參與有助于在申遺設(shè)計之初進行更充分的通盤考慮,為后期遺產(chǎn)地的更好管理和適度發(fā)展打下基礎(chǔ),有助于更好調(diào)動參與者的積極性,進一步擴大農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)申報主體、保護主體和受益主體的交集,從而形成更好的責(zé)任共擔(dān)和利益共享機制。