中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、著名長(zhǎng)城保護(hù)專家董耀會(huì)接受人民網(wǎng)獨(dú)家專訪 （記者黃維 攝）
近日，一則“最美野長(zhǎng)城被抹成水泥地”的消息引發(fā)熱議。“看到遼寧綏中的小河口長(zhǎng)城被修得‘面目全非’，我很心痛。其實(shí)，這段修繕在2014年就已經(jīng)完工，但長(zhǎng)城該如何修繕，至今仍沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)�！�22日下午，人民網(wǎng)文化頻道記者來到北京左家莊中街豪成大廈，獨(dú)家專訪中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、著名長(zhǎng)城保護(hù)專家董耀會(huì)。
為何鋪成了水泥路？
“每個(gè)環(huán)節(jié)都沒有問題，才是最大問題！”
對(duì)于網(wǎng)友質(zhì)疑的“長(zhǎng)城鋪成水泥路”，遼寧綏中縣文物局稱，整個(gè)修繕項(xiàng)目經(jīng)過國(guó)家文物局批復(fù)，包括方案的設(shè)計(jì)、工程監(jiān)理、竣工驗(yàn)收，每一步都“合理合法”，工藝也沒有問題。
為何修繕手續(xù)齊全，最終會(huì)“修得不好看”？
其實(shí)，今年正是《長(zhǎng)城保護(hù)條例》頒布10周年。董耀會(huì)說，條例中雖然明確要求，對(duì)長(zhǎng)城進(jìn)行修繕，應(yīng)當(dāng)依照文物保護(hù)法的規(guī)定辦理審批手續(xù)，由依法取得文物保護(hù)工程資質(zhì)證書的單位承擔(dān)�！暗珜�(duì)于如何修繕，條例確缺乏標(biāo)準(zhǔn)與說法。”
“每個(gè)環(huán)節(jié)都沒有問題，最后還修成這樣，這才是最大的問題！”出現(xiàn)小河口長(zhǎng)城的這種現(xiàn)象，董耀會(huì)認(rèn)為，最主要的還是缺少長(zhǎng)城修繕、施工的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，這些環(huán)節(jié)的執(zhí)行者也缺少對(duì)長(zhǎng)城的敬畏，缺少對(duì)世界文化遺產(chǎn)負(fù)責(zé)任的一份擔(dān)當(dāng)�！伴L(zhǎng)城修成這樣，至今當(dāng)?shù)匚奈锊块T的回應(yīng)都未承認(rèn)有問題，至多是省文物局長(zhǎng)的一句‘確實(shí)是不好看’，有如此之大的問題，卻都不認(rèn)為有問題，這才是問題的癥結(jié)所在�！�
“多年來，因?yàn)轱L(fēng)雨侵蝕、游客增加、人為破壞等原因，長(zhǎng)城保護(hù)現(xiàn)狀極為堪憂�！倍珪�(huì)介紹稱，“國(guó)家文物局2009年4月公布了明長(zhǎng)城墻體總長(zhǎng)度，為8851.8公里。其中6259.6公里的人工墻體，目前保存較好的不足10%,保存一般的約為20%,保存較差的約40%,保存差的、已經(jīng)消失的為30%.”
痛點(diǎn)與短板：
“體量大、缺資金，長(zhǎng)城保護(hù)成為了一句空話！”
對(duì)大多數(shù)人而言，印象中的長(zhǎng)城雄偉挺拔、綿亙蜿蜒，就如八達(dá)嶺、居庸關(guān)、山海關(guān)、慕田峪等景區(qū)里的一樣。但它們占整個(gè)長(zhǎng)城的1%都不到，其余的長(zhǎng)城，大多淹沒在無人問津的地方，尤其是一些荒居野外的古長(zhǎng)城，保護(hù)狀況堪憂。
談及保護(hù)難點(diǎn)，董耀會(huì)說，目前長(zhǎng)城保護(hù)最大的難點(diǎn)在于體量大，遺存分布范圍極廣，與之對(duì)應(yīng)的基層文物保護(hù)力量十分薄弱�！皟H僅靠文物部門的力量，是完全不夠的，還是需要靠社會(huì)大眾�！睋�(jù)了解，不少文物資源豐富、邊遠(yuǎn)貧困市縣的文物工作人員數(shù)量在5人以下，文物經(jīng)費(fèi)以千元計(jì)，日常巡查都存在困難，更不用說開展科學(xué)保護(hù)和執(zhí)法督察等工作。
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號(hào)