“這不是危言聳聽(tīng),城背溪遺址自1983年被發(fā)掘以來(lái),長(zhǎng)年受江水沖刷,坍塌嚴(yán)重。若不采取得力措施,這一重要的古文化遺址將在幾十年內(nèi)消失殆盡。”近日,在湖北省宜都市政協(xié)召開的“古文化遺址保護(hù)與利用”專題協(xié)商會(huì)上,課題牽頭人、市政協(xié)文教衛(wèi)主任胡誠(chéng)率先用“會(huì)消失、被取代”直言道出了他的憂慮。
宜都市歷史文化資源豐富,現(xiàn)有古文化遺址42處,館藏文物4萬(wàn)余件。近些年,由于展覽場(chǎng)館過(guò)小,專業(yè)技術(shù)人員缺乏,導(dǎo)致大量館藏文物難見(jiàn)天日。一方面是不可推卸的歷史責(zé)任,一方面是加大保護(hù)所需的巨額投入。如何做好古文物的保護(hù)與利用,對(duì)黨委、政府而言是個(gè)兩難問(wèn)題。
2016年,湖北省宜都市政協(xié)將“古文化遺址保護(hù)與利用”納入專題協(xié)商計(jì)劃,力圖通過(guò)調(diào)研、協(xié)商方式找到突破口。今年4月,市政協(xié)成立8人調(diào)研小組,采取“1+X”模式,將總課題從四個(gè)不同維度進(jìn)行分解并開展調(diào)研。通過(guò)對(duì)內(nèi)走訪,調(diào)研組了解到全市文物保護(hù)與利用的現(xiàn)狀、問(wèn)題及業(yè)內(nèi)呼聲。為外尋成功經(jīng)驗(yàn),5月調(diào)研組赴湖南城頭山古文化遺址、浙江余杭良渚文化遺址、余姚河姆渡遺址及省內(nèi)黃陂盤龍城遺址進(jìn)行考察學(xué)習(xí)。帶著滿滿的收獲與沉甸甸的思考,專題協(xié)商會(huì)如期召開,市政府分管副市長(zhǎng)、市財(cái)政、文體新廣局、人社等5家單位負(fù)責(zé)人到會(huì)參與協(xié)商。
“給沉睡的文物一個(gè)光明的家”,是楊爭(zhēng)林委員建言的主題。他說(shuō):“我市現(xiàn)有館藏文物4萬(wàn)余件,其中僅1000余件得到展示,不足文物總量的2.5%.為什么我們的地方民俗、土家文化都有家,而這些距今7、8千年的寶貝卻沒(méi)有一個(gè)安身之處?”
楊寧委員談到該市古文化遺址的保護(hù)與利用時(shí)提出:應(yīng)成立項(xiàng)目建設(shè)專班,從規(guī)劃編制入手,引進(jìn)人才、加強(qiáng)宣傳,通過(guò)積極申報(bào)“國(guó)家文物保護(hù)單位”等方式,解決建設(shè)資金短缺的難題。
“遺址保護(hù)和利用工作并非一個(gè)單位所能做好。期望市委層面能進(jìn)行研究部署,相關(guān)部門能鼎力相助、分工協(xié)作。”趙平委員建議,宣傳策劃由宣傳部門負(fù)責(zé),“重點(diǎn)文物保護(hù)單位”項(xiàng)目申報(bào)由發(fā)改部門負(fù)責(zé),住建部門負(fù)責(zé)將遺址公園納入城建項(xiàng)目推進(jìn),水利部門要做好臨江護(hù)坡修建……
在聽(tīng)取了委員的建言后,副市長(zhǎng)歐陽(yáng)澍充當(dāng)場(chǎng)表示:要把委員的建議呼聲帶到政府常務(wù)會(huì)議上,同時(shí)他希望市政協(xié)通過(guò)社情民意的方式進(jìn)行再呼吁。