前天,市民董先生給本報新聞來電,說海曙三支街48號是一棟民國時期的老宅,住有10多戶居民,已被列入文化保護(hù)點。由于年數(shù)久遠(yuǎn),房屋墻體、地面多處開裂,一場大雨之后,二樓走廊平頂?shù)氖业袈淞艘淮髩K,幸好沒有傷到人。
“房管所的人說只能小修小補(bǔ)。如今又快到臺風(fēng)季,大家都很擔(dān)心。我們該找誰去?”
二樓天花板石灰脫落
前天上午,記者來到了三支街48號。老宅為并列獨立院落,主體建筑坐北朝南,南立面上有三道西式石庫門,各通院落。
根據(jù)寧波遺產(chǎn)文化保護(hù)網(wǎng)上的信息,三支街48、54、62號為朱宅、鄒宅,建于民國時期,1999年被公布為寧波市第二批市級文物保護(hù)點。原宅主人為朱祥云,他的朋友一鄒姓商人也造了一套近代建筑風(fēng)格的住宅,并共同商議拼用圍墻。建筑采用一中一西相隔的平面布局,在寧波地區(qū)近代建筑中較有特色。
董先生在老宅內(nèi)住了30多年,當(dāng)初是公房分配住進(jìn)去的,“時間長了,老房子問題越來越多。前一天大雨過后,二樓天花板上的石灰大量掉落,幸好沒傷到人。”
記者來到西側(cè)的二樓走廊,地面上還留著破碎的石灰。抬頭一看,天花板上有一個梯形缺口,露出了內(nèi)部的木板。天花板的另一側(cè),也有不少裂縫。
董先生說,這已經(jīng)是第二次平頂?shù)袈淞。就在幾個月前的一個早上,旁邊奚師傅所住的屋內(nèi),門板那么大的一塊石灰直接掉在了奚師傅的床上,幸虧當(dāng)時他已經(jīng)起床了,否則肯定要受傷。
老房子的大小問題不少
董先生說,近幾年,老宅的毛病越來越多,他看在眼里急在心里:“地面沉降、傾斜,肉眼可見,且一年比一年嚴(yán)重;一條10米左右的過道,地面上的大小裂縫有15條;墻體開裂,大的縫隙超過了6厘米;外墻與木梁之間的榫頭也松開了起碼有5厘米,不知道還能支撐多久……”
正說著,一位大姐也湊上來反映:“天氣一熱,白蟻成群,密密麻麻地往各處縫隙里鉆。不少木質(zhì)構(gòu)件都被白蟻蛀空了,一碰就碎。平時只要雨下得大一些,過道就積水。遇到臺風(fēng),水位高的時候都超過小腿肚了,一泡就是好多天。”
“這老宅,就跟人一樣,一開始的小病小痛如果不注意治療,就會越來越嚴(yán)重,最后是要崩潰的。”董先生說,他們這些住戶一發(fā)現(xiàn)問題,就會去找相關(guān)部門反映。房管所的人來修過幾次,但情況并沒有太大改善,“既然已經(jīng)在維護(hù)了,能不能徹底一點?如今又快到臺風(fēng)季,大家都很擔(dān)心。”
房管所表示大修有難度
記者昨天聯(lián)系了海曙月湖街道。街道工作人員表示,他們接到三支街48號的住戶反映后,第一時間去現(xiàn)場查看并將問題和情況一一記錄。由于該老宅大部分產(chǎn)權(quán)歸屬是房管部門,又是文保點,他們聯(lián)絡(luò)了房管所和文保部門,并將此事報送到區(qū)里。
記者隨后采訪了海曙月湖房管所。工作人員夏先生介紹說,三支街上的這棟老宅,大部分屬于直管公房。里面的住戶相當(dāng)于“公租人”,大多已住了幾十年。有個別幾間是私房,產(chǎn)權(quán)屬個人所有。
“私房部分,應(yīng)當(dāng)由房主個人負(fù)責(zé)維修、管理,公房部分平時就由我們維護(hù)!毕南壬f,房管部門其實每年都在對老宅進(jìn)行加固維修,定期還有專家進(jìn)行巡查并記錄報告。平時,一接到住戶反映,都會派人過去查看。
“前天,住戶來反映老宅問題之后,我們也馬上去了現(xiàn)場。下周一會與月湖街道、文保部門開個會,共同商量處理的方案!辈贿^,夏先生也坦言,房管所進(jìn)行的加固維修,只能算日常小修小補(bǔ),難以解決地面沉降等根本性問題。如果要進(jìn)行大修,目前受困于資金和專業(yè)能力兩方面因素。
“公房住戶雖在交租金,但租金很便宜,一套房一個月也就幾十塊錢,交幾年也不夠一次日常維修的。老宅又沒有住房維修基金,單一個房管所,經(jīng)費非常有限。此外,老宅又是文保點,平時的日常維修要在文保部門監(jiān)督、同意的情況下進(jìn)行。大修專業(yè)難度更大。”
住人文保老宅何去何從
在寧波,像朱宅、鄒宅這樣,有人居住的文保老宅不少。
對于文保老宅是否適合住人的問題,文保專家說,保護(hù)與使用本身不是對立的。人氣對房子而言很重要,有了人居住,才會有日常的保養(yǎng)和維護(hù)。
專家表示,居住在老宅里的人主觀上都不會有破壞自己住處的想法。而國家也有相關(guān)的法律規(guī)定,這些文保老宅的使用者、居住者同時也有保護(hù)文物的義務(wù)。此外,專家還提到,對文保點進(jìn)行大規(guī)模的修繕是迫不得已而為之的,修繕本身也是對文物的一種擾動。
市文保所的徐所長對記者說,對于文保點的保護(hù),一般遵循“誰使用,誰負(fù)責(zé)”的原則。當(dāng)然,產(chǎn)權(quán)人也是責(zé)任人,“文保部門進(jìn)行的是監(jiān)督、指導(dǎo)工作!
“以朱宅、鄒宅為例,房管部門的種種難處,可以理解。但他們是產(chǎn)權(quán)方,理應(yīng)對此負(fù)責(zé)。至于文保點是否維修、該怎么修,文保部門要出監(jiān)督管理意見,維修設(shè)計方案要經(jīng)過文保部門的批準(zhǔn)。如果文保點保護(hù)不力,文保部門要進(jìn)行督促、要求其整改。”徐所長說,文物保護(hù)也需要全社會的共同努力,既保護(hù)好文物,又滿足老百姓的民生需求。