自由談文物保護(hù)必須被擺在第一位,以不破壞古城固有風(fēng)貌為準(zhǔn)則,然后再談怎么吸引游客、怎么創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益,而不是“一切向錢看”,為了短期利益而無視長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
在平遙古城內(nèi),違法建設(shè)情況突出,文物安全及遺產(chǎn)景觀受到嚴(yán)重影響。平遙城墻建設(shè)控制地帶內(nèi),違法修建了高達(dá)42米的摩天輪;城墻保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶內(nèi),多處民房擅自翻建開挖地下室;古城內(nèi)民居擅自拆除重建、新建、改建……記者從當(dāng)?shù)匦侣勣k了解到,“目前古城內(nèi)違法建設(shè)已全部停工,并對(duì)42米的摩天輪也下達(dá)了限期拆除的通知。”工作人員趙家強(qiáng)說。(6月6日新華社)
作為一座擁有2700多年悠久歷史的文化名城,平遙古城早在1997年就被聯(lián)合國(guó)教科文組織確定為世界文化遺產(chǎn)。得到了全球范圍內(nèi)的認(rèn)可,有了一個(gè)“叫得響”的榮譽(yù)稱號(hào),平遙古城本該得到更精心、更細(xì)致的“呵護(hù)”才是,為何這些年被傷害得“體無完膚”,變成一座說舊不舊、說新也不新的“另類”古城?放眼望去,當(dāng)初劃定的城墻保護(hù)范圍,設(shè)立的建設(shè)控制地帶,都沒能真正達(dá)到保護(hù)和控制的目的,商業(yè)化的颶風(fēng)刮過,“歷史味道”被徹底吹散,“仿古建筑”卻拔地而起,連摩天輪也來湊熱鬧,這樣的平遙古城讓文物專家們心痛,也讓遠(yuǎn)道而來的游客敗興而歸。
借由“世界文化遺產(chǎn)”的金字招牌,大力發(fā)展旅游業(yè),當(dāng)?shù)卣胍衽d經(jīng)濟(jì)的做法可以理解,可是,這并不意味著要放任商業(yè)資本“恣意妄為”搞項(xiàng)目,或是任由當(dāng)?shù)鼐用駚y拆亂建蓋客棧。文物保護(hù)必須被擺在第一位,以不破壞古城固有風(fēng)貌為準(zhǔn)則,然后再談怎么吸引游客、怎么創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益,而不是“一切向錢看”,為了短期利益而無視長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。遺憾的是,當(dāng)?shù)卣]有看守好、保護(hù)好老祖宗留下的遺產(chǎn),古城淪落到如今這種讓專家、游客不忍直視的狀況,相關(guān)公權(quán)部門理應(yīng)被嚴(yán)厲追責(zé)。
因群眾多次舉報(bào)平遙古城內(nèi)違法建設(shè)問題,國(guó)家文物局約談了平遙縣人民政府,督促其加強(qiáng)古城保護(hù)管理;蛟S正因?yàn)檫@次“約談”,平遙有關(guān)部門才真正重視起來,并開展了為期一個(gè)半月的集中整治專項(xiàng)行動(dòng)。當(dāng)初沒有做到“未雨綢繆”,沒有把違建問題“掐滅”在萌芽狀態(tài),現(xiàn)今就不得不“亡羊補(bǔ)牢”,對(duì)違建痛下狠手,可是,那些因違建而被損壞、被拆除的文物卻再也回不來了,是用再多的金錢也彌補(bǔ)不了損失。如果經(jīng)由此,當(dāng)?shù)卣茉谧龊煤罄m(xù)整改工作的同時(shí),建立完善起針對(duì)古城文物的長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制,也許能讓當(dāng)?shù)孛癖、外地游客略微感到一絲絲欣慰。
不只是平遙古城,國(guó)內(nèi)一些掛著“世界文化遺產(chǎn)”“5A景區(qū)”等耀眼招牌的勝地,其實(shí)都走一條過度商業(yè)化之路,在把自己整得不倫不類的同時(shí),也失去原有的特色和風(fēng)韻。試想,游客到一地看的都是拙劣的仿古建筑,吃的都是雷同化的小吃,買的都是“義烏”出品的小特產(chǎn),還怎么可能再當(dāng)“回頭客”?地方政府發(fā)展旅游業(yè),就要切實(shí)處理好文物保護(hù)與商業(yè)開發(fā)的關(guān)系,孰輕孰重必須分得倍清兒,在此基礎(chǔ)之上再談特色旅游,讓游客感受到不一樣的風(fēng)土人情,留住他們的心。