“尷尬的文物”會(huì)留遺憾嗎?
來源:中國文物網(wǎng) 作者:佚名 更新于:2016-5-25 閱讀:
以筆者看來,博羅明朝官墓具有明顯的文物特征。從時(shí)間來看,距今已有500年,可以部分反映當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀況;就其藝術(shù)價(jià)值而言,“服飾保存完整”本身體現(xiàn)了那個(gè)時(shí)代的審美標(biāo)準(zhǔn);就其科學(xué)考察價(jià)值來看,也尚有諸多疑問待解,尸體為什么是完整的,不腐的原因是什么,明代具備了怎樣的防腐技術(shù)?
博羅縣文物部門向省、市文物部門進(jìn)行了反映,省文物部門經(jīng)了解后答復(fù)“可由后人自行處理”。這中間的具體措辭,公眾不清楚。按照有關(guān)規(guī)范,涉及古墓要親臨現(xiàn)場考察,如未經(jīng)專業(yè)細(xì)致的技術(shù)性鑒定程序,未履行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓某蕡?bào),就不應(yīng)輕易斷言“不是文物”。張全林
從文物保護(hù)現(xiàn)狀來看,加大專業(yè)人才的引入,提高基層文物保護(hù)水平,才能增強(qiáng)其對(duì)于老物件是否屬于文物、文物價(jià)值幾何等“會(huì)診”水平,才不至于對(duì)雙棺雙槨、保存完好的古尸斷言“沒有考古價(jià)值”;此外,還要提高基層文物保護(hù)部門的文物保護(hù)意識(shí),加大對(duì)他們的物質(zhì)和精神獎(jiǎng)勵(lì),強(qiáng)化《文物保護(hù)法》的踐行,倒逼其文物保護(hù)意識(shí)提高。朱清建
為每件文物建檔立案
根據(jù)報(bào)道,惠州明代古尸已有一定的破環(huán)。眼下,相關(guān)部門要盡快確定文物的價(jià)值,并視情況加以保護(hù)。如果認(rèn)為價(jià)值不大,相關(guān)部門也要提供專業(yè)的指導(dǎo)意見,尤其是做好防盜挖的措施。
惠州榮膺“國家歷史文化名城”稱號(hào),政府不能在歷史文化名城的榮譽(yù)中放松,須明確相關(guān)部門的工作職責(zé)和任務(wù),并為此配套人才、資金等政策;通過搭建統(tǒng)一的文物資源保護(hù)平臺(tái),建檔立案,并通過行政指導(dǎo)、政策宣傳等手段,提高文物保護(hù)意識(shí),在文物繼承方面也不能“打醬油”,要從源頭上減少文物被破壞的現(xiàn)象,而不能等到失去之后才行動(dòng)。劉香華
張姓族人感到困惑的是,其先輩的墓葬和遺體是否為文物以及如何保護(hù)、處理,這不是個(gè)單純的“文化”問題。文物管理部門作為代表公共文化服務(wù)的部門,有職責(zé)妥善、有效處理。
此次事件可以看成是地方治理中發(fā)展與文化的偶發(fā)遭遇,普通村民有了可貴的文物保護(hù)意識(shí),包括文保部門、殯葬管理部門及轄區(qū)行政機(jī)關(guān)在內(nèi)的諸多部門,就更應(yīng)回歸服務(wù)本位,該保護(hù)的保護(hù)好,該提出指導(dǎo)意見的及時(shí)提出。張翼
張氏宗親會(huì)在意識(shí)到古墓葬考古價(jià)值之后,立即報(bào)告當(dāng)?shù)匚奈锊块T,其文物保護(hù)意識(shí)令人贊佩。民國史學(xué)大家傅斯年曾把考古學(xué)概括為“上窮碧落下黃泉,動(dòng)手動(dòng)腳找東西”,說明文物對(duì)歷史研究的重要性。
此事完全可以兩全其美地解決:由文物部門介入開棺,有考古價(jià)值的文物收歸國有;沒有或者極少考古價(jià)值的一般陪葬品,則歸于法定繼承人。《文物認(rèn)定管理暫行辦法》規(guī)定,各級(jí)文物行政部門應(yīng)當(dāng)定期組織開展文物普查,應(yīng)當(dāng)完善制度,鼓勵(lì)公民、法人和其他組織在文物普查工作中發(fā)揮作用。文物部門對(duì)送上門的疑似文物尚且拒之門外,應(yīng)當(dāng)引起反思。
12
上篇:
下篇: