目前在中國古建筑維修工程中，一部分同仁把落架維修視為畏途，不主張落架，一聽落架就害怕。其原因是出于好意，因為在落架時一不小心就容易損害構(gòu)件和附屬文物。再者近來一些設(shè)計施工單位為了片面追求經(jīng)濟效益，缺乏文物意識，不愿花工夫去保存原構(gòu)件，擴大了新?lián)Q構(gòu)件數(shù)量以增大工程造價，造成文物建筑原物價值的損失。這種擔(dān)心是可以理解的。其實木構(gòu)建筑維修落架不落架，不是原則問題而是方法和技術(shù)問題。需要落架才能解決的就應(yīng)該落架，不落架就可以解決的就不必落架。在中國傳統(tǒng)的維修技術(shù)中不落架已有很多“抽梁換柱、打牮撥正”的經(jīng)驗可以采用。
�。ㄈ┍４娼ㄖ脑飿�(gòu)件問題
在這里我們必須強調(diào)保存木構(gòu)建筑原材料、原構(gòu)件的重要意義。在落架過程中要像保護陶瓷、書畫那樣來保護古建筑的原構(gòu)件和附屬藝術(shù)品，殘損的構(gòu)件能修補用的都要加以修補用回去。據(jù)日本專家介紹，原來他們是凡有殘損的大都加以更換以求堅固。近些年來吸取了西方和中國提倡保存原構(gòu)件的影響，也采取了盡可能加以修補利用原構(gòu)件的辦法，可見在彼此借鑒上的作用。
西方的維修理論和方法也不斷發(fā)展。我前幾年到巴黎去特別參觀了巴黎圣母院的維修工程。該建筑的一些石刻構(gòu)件的精美雕刻已逐漸風(fēng)化損壞，如果不趁現(xiàn)在還比較清楚完整的時候加以保護，以后就會完全看不見了。而目前防止石刻風(fēng)化還沒有辦法，于是經(jīng)過周密的考慮只好是用原石料，最大限度準(zhǔn)確地按原雕刻復(fù)制將原石料抽換下來。這樣可使之“生命更生”，保存下去。據(jù)說也是受到東方木構(gòu)建筑更換構(gòu)件的啟示。也說明了彼此借鑒的作用。
（四）關(guān)于復(fù)原和重建問題
對一座著名的古建筑的復(fù)原與重建，是中國歷代保護文物古跡、寺觀廟宇的傳統(tǒng)使之得以流傳了下來。但其中有一個重大的缺點即是過去往往把它推倒重建，在重建時并不根據(jù)原樣恢復(fù)而是按照當(dāng)時的 建筑結(jié)構(gòu)與形式新創(chuàng)作新施建，但仍然具有重大的價值。如湖南岳陽樓，相傳為三國時魯肅練兵臺，后來唐朝重修改為岳陽樓，宋朝時又重建并有范仲淹一篇《岳陽樓記》而馳名天下�，F(xiàn)存之岳陽樓系清代所重建，完全是清代建筑，但它仍然流傳了名樓的歷史，傳遞了歷史文化的信息，有著重大的價值，因而被列為全國重點文物保護單位。
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號