阿張一再強調(diào)，每次盜墓，小張沒有到墓地，只是坐在他們的交通車輛上等待。
關(guān)于分贓，庭審中提到，小張被分到了1萬元。對此，阿張也有自己的解釋：我只是覺得自己起到了重要作用，所以是以小張的名義多要了1萬元，這錢我沒給她。
但事實上，到了小張接受審訊的時候，她卻不知道阿張對自己那么坦護。她在法庭上承認了自己明知是要存贓款的情況下，辦了一張銀行卡；她也承認了阿張在得到7萬元那筆中，第二天給了她1萬元。
盜墓者最多也就分了12000元
現(xiàn)在覺得很后悔
阿張等人瘋狂盜墓，破壞了嘉興的珍貴文物，但事實上，他們最多的一個人也不過就是拿了12000元。
阿袁，原本在工地上打工，因為被阿張打電話叫到嘉興，他成為了瘋狂盜墓團的司機，前后也就一共分贓分到12000元，他表示：“我很后悔，自愿認罪……都是阿張他叫我……”
還有阿鐘，更是當庭表示后悔得不行�！拔铱偣惨簿头值�2000元錢，我愿意退出來，我真是非常后悔……”
阿鐘特別提到，在去年6月10日那次，他和阿張、阿袁、小張、阿廖、阿丁一起作案，這次的炸藥震天響，他心里就害怕得不行，當場就勸其他幾個人，叫他們別搞了，危害太大了。就因為這次他的勸告，當天晚上，所有人收手了，其中，阿袁、阿廖和阿丁還和他一起當場離開了，只是阿張和小張，固執(zhí)地還想著要繼續(xù)盜墓�！斑@兩個人不聽我的，還在干，我也拿他們沒辦法……”
法官未對此案作出當庭宣判
昨天，公訴人在法庭上指出：經(jīng)浙江省文物鑒定委員會鑒定，阿張等人盜竊的沈曾植墓、沈宗涵墓等均系古墓葬，具有比較重要的歷史、藝術(shù)和科學(xué)價值。
公訴人當庭表示，阿張等10名被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確鑿、充分，應(yīng)當以盜掘古墓葬罪追究刑事責(zé)任。公訴人特別提到，被告人阿張、阿袁竊得文物價值9萬元，阿鐘竊得文物價值2萬元，被告人小張、阿黎、阿李、阿楊竊得文物價值7萬元，且7人所盜均包含珍貴文物，兼被告人阿張、阿袁、阿鐘、小張均系多次作案。而被告人阿邱、阿管明知是盜掘古墓葬所得的贓物仍幫助銷售或直接收購、轉(zhuǎn)賣，涉案價值共計9萬元，應(yīng)該以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究刑事責(zé)任。
此外，公訴人也提到，本案中，部分犯罪系犯罪預(yù)備或未遂，比照既遂可從輕或減輕處罰。
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號