但是,隨著現(xiàn)代化城市進(jìn)程的加快,寶安的文物建筑為城市建設(shè)作出了巨大的犧牲。以古村落為例,寶安區(qū)文體旅游局在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),2008年相關(guān)部門登記的寶安區(qū)的18處古村落已有兩處完全消失,其他16處古村落中石巖街道的上排古村和水田古村已被列入拆除計劃,古村將全部推平,“華麗轉(zhuǎn)身”為現(xiàn)代商住小區(qū)。
寶安現(xiàn)有古村落無一例外其原生態(tài)的景觀環(huán)境都遭到破壞。在傳統(tǒng)農(nóng)耕社會,古村落周邊的山、水、田野、林木等,是村落生存狀態(tài)的重要反映。但在寶安現(xiàn)存的個古村落當(dāng)中,唯一周邊環(huán)境仍相對保存較好的只有石巖街道的水田古村。就文物建筑現(xiàn)狀保存來看,情況也不容樂觀。當(dāng)?shù)鼐用駷榱烁叩耐恋鼗貓,往往將宗祠、書室等所在地或周邊更改為高樓,以便可以住入更多的人員。
探索文物保護(hù)與利用結(jié)合之路
當(dāng)前,寶安正步入高速發(fā)展期,更多的傳統(tǒng)建筑面臨著被損壞的風(fēng)險。專家建議,寶安應(yīng)健全文物保護(hù)的管理制度,并探索文物保護(hù)與利用的有機(jī)結(jié)合之路。
“文物保護(hù)需要建立起一個完善的、從上至下的、高效的文物管理體制,首先就要通過經(jīng)常性的反復(fù)的普查,建立并不斷完善文物建筑的名錄!庇嘘P(guān)專家表示,“我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)很多文物保護(hù)建筑沒有標(biāo)志碑說明,而住在周邊的居民亦沒有得到必要的告知,村民對于這些文物建筑存在和需要保護(hù)毫無概念,因此文物管理部門應(yīng)當(dāng)要加強(qiáng)文物的安全防范措施,把對文物建筑進(jìn)行經(jīng)常性的觀察和監(jiān)視放在第一位,及早發(fā)現(xiàn)和排除一切可能導(dǎo)致文物建筑受損或破壞的隱患。”
該專家還表示,在建立制度之外,更重要的是將保護(hù)與利用相結(jié)合,有效地實現(xiàn)文物保護(hù)的良性循環(huán)。在最大限度地保留文物建筑的原有功能的同時,可以將一些文物建筑適當(dāng)改造,開辟為博物館、紀(jì)念館等使用,“在這一方面,寶安區(qū)文化部門已做了很多有益的探索,如崗街道燕川村是個文物建筑與革命歷史均豐富的村落,有素白陳公祠、陳氏宗祠等多間祠堂,1928年2月23日中共寶安縣縣委第一次黨員代表會議就在素白陳公祠召開,現(xiàn)已成為深圳青少年愛國主義教育基地,紅色旅游景點(diǎn)之一。”
對于成片文物建筑的保護(hù),專家建議可適度地保護(hù)性開發(fā),如開發(fā)成旅游景點(diǎn)、旅舍、飯店,出租作為藝術(shù)村、畫家村、電影拍攝場景或引入文化產(chǎn)業(yè)等,獲得新的生命意義。