“其次,長城的修繕和維護(hù)都需要資金投入,這恰恰也是當(dāng)前長城保護(hù)的一大短板,”董耀會認(rèn)為,目前國家財政投入的長城保護(hù)經(jīng)費,主要是投放在大型修繕工程上,長城沿線基層文物部門的日常維護(hù)經(jīng)費嚴(yán)重短缺,對于資金的合理分配和使用仍然有很大的提升空間。投入長城的經(jīng)費更多集中在大工程上,而一些日常維護(hù)、急需修補(bǔ)的小問題,因為缺乏資金而變得愈加嚴(yán)重。
“比如離小河口很近的一個山頂上的樓子裂了,其實花很少的錢把裂縫處理一下,這個樓子就保護(hù)起來了。但是沒有錢,這個樓子和小河口長城是同時期的,現(xiàn)在已經(jīng)倒塌了!倍珪n心地說。
目前,長城保護(hù)大工程的錢由中央財政負(fù)擔(dān),日常維護(hù)的錢則由地方政府出。但是,很多長城沿線地方政府都比較困難,歷代長城所在的404個縣里面,50%以上都是貧困縣。在財力相對薄弱的情況下,地方政府很難拿出這筆長城日常維護(hù)的錢,中央財政中也沒有這方面支出,“這成為了一筆糊涂賬,沒有人出錢來做日常維護(hù),長城保護(hù)成了一句空話,無法落到實處!
如何科學(xué)修繕:
“動員社會力量活態(tài)保護(hù),筑起遺產(chǎn)保護(hù)的新‘長城’!
該如何科學(xué)修繕,才能留住更多“最美野長城”的風(fēng)貌,才能讓長城更長久?
“我們目前急需從制度層面上制定長城修繕設(shè)計與施工的標(biāo)準(zhǔn)。”董耀會指出,出現(xiàn)小河口長城這種現(xiàn)象的原因在于,目前國內(nèi)缺失對長城進(jìn)行保護(hù)性修繕的相關(guān)規(guī)范,“建議文物部門盡快梳理總結(jié)近10年來長城保護(hù)的經(jīng)驗與教訓(xùn),盡快制定修繕長城的法規(guī),做到有法可依!
“其實,也有很多地區(qū)在長城保護(hù)方面做得較為成功!倍珪蛴浾吲e了幾個例子,“比如北京市文物局剛做的長城保護(hù)志愿者活動,動員社會力量參與長城保護(hù),還有將長城保護(hù)與護(hù)林結(jié)合等;河北修山海關(guān)長城時,整個過程都有人監(jiān)管,施工人員把沙子清除后,發(fā)現(xiàn)設(shè)計與原址不一樣的地方,便幾次停工,邀請專家論證,進(jìn)行重新設(shè)計。整個過程中,工作人員都很有責(zé)任心。我站在那里,真的對他們充滿了敬畏和感激!
董耀會指出,目前長城相關(guān)的數(shù)據(jù)不夠公開、透明!伴L城對中華民族來說是非常重要的精神象征,與每個公民息息相關(guān),必須充分調(diào)動社會力量參與到長城保護(hù)中來。公開透明是一劑良藥。”
“文物部門應(yīng)建立公開的長城動態(tài)數(shù)據(jù)庫,開展長城整體情況的動態(tài)監(jiān)控;要動員社會力量,參與到長城保護(hù)中來。”董耀會建議,“讓志愿者每個季度去拍一次身邊長城的垛口、垛墻,哪個垛口裂縫大了,哪個馬上要倒塌了,發(fā)到數(shù)據(jù)庫里,只有對長城整體情況實行動態(tài)監(jiān)控,才能及時掌握情況、及時修繕保護(hù)。”