文物是文明的載體，也是不可再生資源。較之博物館內(nèi)珍藏完好的文物，一些散落荒野的田野文物因缺乏看護(hù)，近年來(lái)頻頻被不法分子竊取或毀損。日前，江蘇省常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)檢察院就審查了一起田野文物盜竊案，嫌疑人馬大志被該院以涉嫌盜竊罪提起公訴。
5人結(jié)伙“綁”走大型石雕
2011年10月，常州警方接到報(bào)案稱，常州市武進(jìn)區(qū)橫林鎮(zhèn)一間祠堂外的盤陀石不見了。警方經(jīng)過(guò)調(diào)查，很快鎖定了以馬大志為首的5人盜竊團(tuán)伙。
2011年9月的一天，馬大志與一個(gè)做石雕生意的朋友喝酒聊天時(shí)聽說(shuō)，一些丟在荒郊野嶺、無(wú)人問(wèn)津的石雕竟然身價(jià)不菲，在市場(chǎng)上也很搶手。一心想發(fā)大財(cái)?shù)鸟R大志一下子“茅塞頓開”，于是聯(lián)絡(luò)了4個(gè)“志同道合”的朋友共商盜竊之策。
經(jīng)過(guò)一番謀劃，馬大志一伙人開始行動(dòng)。馬大志親自踩點(diǎn)，很快在泰興市天星鎮(zhèn)村頭的一棵古銀杏樹下發(fā)現(xiàn)了一對(duì)石孔。四處打探之后，發(fā)現(xiàn)這對(duì)石孔無(wú)人看管，馬大志便召集另外4人，待夜深人靜之時(shí)，駕駛電動(dòng)三輪摩托車，用準(zhǔn)備好的繩索、撬杠等工具，合力把這對(duì)石孔“綁”走了。
有了第一次的“成功經(jīng)驗(yàn)”，馬大志等人的膽子越來(lái)越大，先后4次在宜興市丁蜀鎮(zhèn)、武進(jìn)區(qū)橫林鎮(zhèn)等地的郊區(qū)荒野，盜竊古人石像、門墩石、盤陀石、石孔等，銷贓得款共計(jì)6.68萬(wàn)元。
被盜石雕竟為三級(jí)文物
今年夏天，馬大志等5人陸續(xù)被抓捕歸案。令他們?nèi)f萬(wàn)沒有想到的是，那些被盜竊的石雕，看似散落荒野、無(wú)人問(wèn)津，經(jīng)鑒定后竟然全部是受保護(hù)的國(guó)家三級(jí)保護(hù)文物。得知這一結(jié)果，馬大志等人悔不當(dāng)初。
據(jù)承辦此案的檢察官介紹，此案中的被竊文物是田野文物，屬于文物的一種，多指分布于民間和荒僻地區(qū)的各種文物形式，如殘破的古墓葬、古建筑遺跡，荒野石雕、碑刻等。不同于博物館內(nèi)的藏品，當(dāng)?shù)匚奈锕芾聿块T對(duì)田野文物大都認(rèn)識(shí)不清、界定不明，在數(shù)量上也難有明確統(tǒng)計(jì)，加之田野文物大多處于露天狀態(tài)，難以集中，因此，對(duì)田野文物很難做到專業(yè)管理和維護(hù)，在摸排監(jiān)管上也十分匱乏。
“近兩年，那些散落在市井郊外、民間街頭的田野文物頻頻被竊賊盯上，由于無(wú)人看管，被盜后經(jīng)常無(wú)人發(fā)現(xiàn)也無(wú)人報(bào)案，這種狀況令人擔(dān)憂�！鞭k案檢察官表示。
看護(hù)田野文物難在哪兒
面對(duì)這些散見于各處，數(shù)量龐大而又形式多樣的田野文物，想要進(jìn)行統(tǒng)一有效的管護(hù)絕非易事。
據(jù)了解，2010年，國(guó)家文物局專門下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)田野文物安全工作的緊急通知》，要求各地做好對(duì)田野文物的管理和保護(hù)。一些地方由于技防、人防措施有限，為最大限度防止文物被盜現(xiàn)象發(fā)生，會(huì)盡量將田野文物搬離所在位置，找地方集中存放保管，這一舉措可謂煞費(fèi)苦心。然而，從保護(hù)田野文物的角度而言，這些石刻雕像頭首方位、底座擺放位置、規(guī)模大小以及雕刻線條的每一處細(xì)節(jié)都是有一定歷史文化內(nèi)涵的，具有唯一性和不可復(fù)制性，輕易挪移難免有破壞的危險(xiǎn)。
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號(hào)