今年11月,文物大省山西連曝四處文物失竊,介休源神廟明代二龍戲珠琉璃壁心、平遙西良鶴村龍?zhí)鞆R壁畫、平遙東鳳落村普照寺壁畫、榆次圣安寺壁畫相繼被盜,空留剝落的土黃墻體,滿目蒼夷令人痛心。據(jù)爆料人古建愛好者唐大華介紹,2015至2016年間,已知的山西鄉(xiāng)村古廟壁畫被盜事件就有十余起。
猖狂的偷盜者何以屢屢得手?首當(dāng)擔(dān)責(zé)的就是當(dāng)?shù)匚奈锉Wo(hù)部門。由于保護(hù)不力,在文物保護(hù)志愿者的照片里,這些古廟大都荒草叢生、殘?jiān)珒A頹。缺少必要的修繕使它們顯得破敗,破敗的外觀又讓忽視顯得更理所應(yīng)當(dāng),如此惡性循環(huán),讓這些缺少專業(yè)人才的基層文物保護(hù)單位愈加難以認(rèn)清文物的價(jià)值。當(dāng)?shù)卣话褜氊惍?dāng)寶貝,才給了盜寶賊可乘之機(jī)。
但是我們也必須承認(rèn),對(duì)基層文物保護(hù)部門來說,動(dòng)輒幾十萬的修繕費(fèi)用確實(shí)難以承擔(dān),類似古廟壁畫這種處地分散又不可移動(dòng)的文物,安保難度非常之大。
當(dāng)我們痛心于文物被盜時(shí),除了譴責(zé)當(dāng)?shù)卣氖殻矐?yīng)想想我們能為文物保護(hù)做點(diǎn)什么。
與山西被盜的壁畫相比,媒體與民眾似乎更熱衷于議論“雷峰塔硬幣之累”這種熱門景區(qū)的情狀。經(jīng)濟(jì)效益的巨大差異無形中給文物也分出了三六九等,缺乏知名度的冷門文物和古跡在輿論場(chǎng)上沉默失語,在時(shí)籍籍無名,丟失也無人問津。這就需要媒體給予正確的價(jià)值引導(dǎo),在追隨熱點(diǎn)文物以外,更多地普及文物保護(hù)知識(shí),讓更多有價(jià)值的文物、古跡被大家了解。
媒體與民眾的參與真的會(huì)有用嗎?是的,一方面,通過輿論和網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散,能有效阻斷被盜文物的流通,以往就有借助網(wǎng)友的力量成功追回文物的案例發(fā)生。2015年1月,山西長(zhǎng)治市壺關(guān)縣店上村的一對(duì)關(guān)帝廟石獅被盜,通過網(wǎng)絡(luò)迅速擴(kuò)散獅子被盜前的照片,阻斷盜賊銷贓途徑,同時(shí)也是盜賊心理造成壓力。2月15日,盜賊見銷贓無望,在夜里將獅子運(yùn)回村里。讓卑鄙者不能通行的最好方式,就是發(fā)出征討的聲音。讓盜賊偷了也不敢拿出來銷售,買家不敢拿出來展示,才有可能真正打擊盜賊的囂張氣焰。
另一方面,有效的監(jiān)督也能敦促相關(guān)文物保護(hù)部門切實(shí)擔(dān)負(fù)起責(zé)任來。例如位于陜西興平的西漢大將軍衛(wèi)青墓由于旅游開發(fā)價(jià)值不高,一直被所屬的茂陵博物館忽視,缺乏保護(hù)的衛(wèi)青墓附近垃圾成堆,甚至曾出現(xiàn)保碑被砸、封土著火等觸目驚心的事故。在許多網(wǎng)友自發(fā)地向上級(jí)文保單位檢舉茂陵博物館瀆職行為后,衛(wèi)青墓圈入茂陵景區(qū)內(nèi)統(tǒng)一管理的規(guī)劃終于上報(bào)陜西省文物局,許多衛(wèi)將軍的仰慕者也終于不用擔(dān)心“世間這么大,我將于何處哭你”了。