“千年古村”違建屢禁不止 明清古建筑夾縫生存引擔(dān)憂
來源：和訊網(wǎng) 作者：佚名 更新于：2015-6-25 閱讀：
而對于鎮(zhèn)政府的執(zhí)法問題，涌山鎮(zhèn)政府辦公室一位工作人員表示，鎮(zhèn)長徐元旺在樂平開會(huì)，已經(jīng)約好稍后在樂平市接受采訪。而當(dāng)記者趕到樂平后，徐元旺又回到了涌山鎮(zhèn)。
此后，記者多次撥打其電話，但始終無人接聽。
在樂平市文廣局，該局黨委委員黎有火表示，對于涌山村部分村民違法建房一事，該局文化市場綜合執(zhí)法大隊(duì)曾下發(fā)“停建通知書”。可問題在于執(zhí)法大隊(duì)人手有限，且制止違建的第一責(zé)任人是當(dāng)?shù)卣?
300萬元修繕資金已到位
據(jù)悉，正是由于王長壽等各方面的不懈努力，涌山的獨(dú)特歷史文化價(jià)值已經(jīng)得到社會(huì)各界的廣泛認(rèn)同。截至目前，由住建部、文化部撥付給涌山村的300萬元修繕資金已經(jīng)到位。
接下來如何使用這筆錢，在王長壽看來，首先應(yīng)該遏制涌山明清古建筑外流的勢頭。
據(jù)樂平市文廣局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，自2004年開始，很多外地商人盯上了涌山明清古建
筑，先后有40多幢古民宅整體搬遷到浙江、上海等地“落戶”，10年時(shí)間流失過半。其中，清朝道光年間王氏司馬府邸便被整體搬遷至浙江義烏佛堂鎮(zhèn)。
當(dāng)務(wù)之急，王長壽認(rèn)為，古宅見證了老祖宗留下的印跡，它承載著涌山千年傳統(tǒng)文化，也見證著社會(huì)變遷，有關(guān)部門應(yīng)加大宣傳力度，讓村民轉(zhuǎn)變觀念，爭取理解和支持，聯(lián)合起來保護(hù)未被賣掉的古宅民居。
其次，涌山鎮(zhèn)政府、規(guī)劃、城建、文化、國土部門應(yīng)形成合力，重拳打擊非法建房絕不能手軟。
傳統(tǒng)村落 保護(hù)發(fā)展亟須法制化
“違建完全失控了，再不加以保護(hù)晚矣！”作為研究涌山文化數(shù)十年的學(xué)者，樂平市博物館副館長余慶民不僅對古村現(xiàn)狀痛心疾首，而坐落在古村的“涌山古人類洞穴遺址”（江西省文物保護(hù)單位）同樣讓他憂心忡忡。
2012年，本報(bào)曾以《炸山取石危及樂平涌山洞穴遺址》為題報(bào)道當(dāng)?shù)厮鄰S開采石灰?guī)r，已危及涌山洞穴遺址本體的保護(hù)。最終，水泥廠炸山取石行為被叫停。但時(shí)至今日，涌山洞穴遺址考古公園的建設(shè)工作仍遙遙無期。
一個(gè)是千年古村、國家傳統(tǒng)村落，另一個(gè)是50萬年的舊石器時(shí)代遺址。兩者同屬文物保護(hù)單位，卻面臨著瀕臨損毀的邊緣。
對此，江西法報(bào)律師事務(wù)所余桂華律師認(rèn)為，涌山古村作為中國傳統(tǒng)古村落、江西省歷史文化名村，保護(hù)規(guī)劃范圍內(nèi)濫搭亂建，暴露出當(dāng)?shù)卣块T“重申報(bào)、輕保護(hù)”等問題。《文物保護(hù)法》是所有文物的“護(hù)身符”，文物命運(yùn)出現(xiàn)不堪，也有損法律的權(quán)威。
余桂華認(rèn)為，景德鎮(zhèn)市、樂平市兩級相關(guān)部門應(yīng)啟動(dòng)調(diào)查問責(zé)程序，查清責(zé)任鏈條的每一個(gè)環(huán)節(jié)，追究文物保護(hù)相關(guān)人員的失職、瀆職責(zé)任，并依據(jù)《文物保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定處理。
上篇：
下篇：
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號