瞭望東方周刊:哭泣的“古建藝術(shù)博物館”
來源:瞭望新聞周刊 作者:佚名 更新于:2015-5-14 閱讀:
文物保護(hù)措施不到位。2005年至2008年,國家重點文物保護(hù)單位明惠大師塔接連失竊3次,盡管有關(guān)部門在塔上安裝了照明設(shè)施和警報,但“不久便出現(xiàn)故障,不能正常通電,之后長期得不到修理,防盜設(shè)施形同虛設(shè),給盜賊實施犯罪提供了便利條件!
履職監(jiān)管不完善。文管部門對文物保護(hù)員聘用把關(guān)、業(yè)務(wù)培訓(xùn)、日常督查及履職考核等工作做得不扎實,未嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)規(guī)定,“2007、2008年明惠大師塔兩次被盜及損毀案發(fā)生后,文管部門對文物損毀情況并未進(jìn)行分析總結(jié),更未形成書面記錄,監(jiān)管不完善可見一斑!
有了上述調(diào)查結(jié)果,楊曉平認(rèn)為,平順文物管理部門“嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任”,文物失竊案背后“存在失職、瀆職問題”。
據(jù)楊曉平介紹,2011年,平順縣檢察院以“涉嫌失職造成珍貴文物損毀罪”對涉明惠大師塔失竊案的兩名文物保護(hù)員立案偵查。2011年12月14日,平順人民法院作出判決:文物保護(hù)員王海龍、馬發(fā)云犯失職造成珍貴文物損毀罪,免予刑事處罰,“判決雖不重,但起到很好的法制教育作用。”楊曉平說。
在有些文物專家看來,檢察院介入對文物保護(hù)工作的效果還很難評說。平順縣一位文物專家講了這樣一件事情:2000年,山西某縣國保單位佛頭丟失,相關(guān)部門建議處理該縣副縣長、文化局長、文博館館長。后來,佛頭追回,相關(guān)人員“幸免于難”。可因被追究責(zé)任,文博館館長受到驚嚇——國保、省保文物出事就追究責(zé)任,那就不申報了。直到2007年這個文博館館長離任,該縣再未申報過1處國保、省保文物。現(xiàn)在,這個縣一些宋金時代古建筑已經(jīng)破敗不堪,“只要不是國保、省保文物,毀了沒人追責(zé),個人風(fēng)險降低了!
“有個活人在那里看著已經(jīng)不錯了”
2011年10月21日,平順縣檢察院向文旅中心發(fā)出檢察建議書,要求該中心“調(diào)研文物管理和保護(hù)工作中存在的問題和漏洞并進(jìn)行整改!
很快,文旅中心就對這份“揭短”的檢察建議書作出回復(fù)——已對存在的不足之處及時制訂整改措施,逐條進(jìn)行了認(rèn)真的落實。……文旅中心對人員缺乏、文物保護(hù)員工資低等問題“很無奈”,已向政府領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門反映,有望得到改進(jìn)。
事實真的如此嗎?
2015年3月,在談及文保人員及文保資金時,文旅中心文物科副科長韓學(xué)變?nèi)允且荒槦o奈。她告訴《瞭望東方周刊》,受人員和資金雙重困擾,“文保工作開展得很艱難!
據(jù)韓學(xué)變介紹,文物科現(xiàn)有5人﹕2人負(fù)責(zé)24小時看護(hù)文物庫房“不能脫崗”;3人負(fù)責(zé)管護(hù)全縣1550平方公里內(nèi)的文物,“根本忙不過來。”另外,5名工作人員都是非文物專業(yè)畢業(yè)的“門外漢”,“文保工作需要專業(yè)人員來做,但人員編制、聘任,文物部門根本沒有主動權(quán),我們也很無奈!表n學(xué)變愁容滿面。
上篇:
下篇: