老照片推翻瞻園虎字碑"漢奸題字" 應(yīng)是清代碑刻
來源:古建論壇 作者:佚名 更新于:2015-5-21 閱讀:
前段時(shí)間,市民魏先生陪外地來的朋友到瞻園游玩,聽完導(dǎo)游的介紹后,他對(duì)園內(nèi)的“虎字碑”很感興趣,就掏錢買了一張?jiān)棋\質(zhì)地的拓片留作紀(jì)念?苫丶疑暇W(wǎng)一查,卻發(fā)現(xiàn)兩年前有篇報(bào)道稱,“虎字碑”是汪偽時(shí)期的“漢奸文人”江亢虎所題。感覺上當(dāng)?shù)奈合壬J(rèn)為,瞻園不該把這塊碑當(dāng)作景點(diǎn)來宣傳,更不該印制拓片銷售。對(duì)此,太平天國(guó)歷史博物館昨日回應(yīng):根據(jù)最新研究考證,“虎字碑”為清代所制,與江亢虎并無關(guān)系。
虎字碑應(yīng)為清代碑刻,老照片推翻“漢奸題字說”
“虎字碑”位于瞻園內(nèi)齋后院、羅爾綱史學(xué)館正門西側(cè),碑上以一筆揮就的“虎”字勇猛威武,形神兼?zhèn),極具氣勢(shì),有“天下第一虎”的美譽(yù),也是游客來瞻園游玩必看的景致之一。記者在網(wǎng)上找到了兩年前的那篇報(bào)道,文中引用了《南京園林志》的一處說法,稱此碑“傳系汪偽南京考試院院長(zhǎng)江亢虎的筆跡”。對(duì)此,太博研究部主任張鐵寶表示,“虎字碑”與漢奸江亢虎完全沒有關(guān)系,把兩者扯在一起很荒唐,“那篇報(bào)道引用《南京園林志》的說法只是一句傳聞,沒有任何考證依據(jù)!
張鐵寶還向記者出示了一張瞻園的老照片,拍攝時(shí)間為1929年1月15日,畫面上是當(dāng)時(shí)江蘇通志編纂委員會(huì)在瞻園的合影相片右側(cè)就立著那塊“虎字碑”!斑@張照片說明,最遲在1929年1月,虎字碑就已經(jīng)立在瞻園內(nèi)了!睆堣F寶介紹說,根據(jù)相關(guān)資料記載,江亢虎直到1912年2月清朝滅亡時(shí),還只是一個(gè)品級(jí)不高的中低級(jí)官員,而瞻園當(dāng)時(shí)是江寧布政使衙署的官府花園,不可能立有他的題字碑。1912—1928年的17年間,江亢虎長(zhǎng)期避居國(guó)外,在國(guó)內(nèi)時(shí)間不足8年,而且長(zhǎng)期住在北京,幾乎沒來過南京,更不可能在瞻園題字。直到1940年初投靠汪偽政權(quán)任職后,他才常住南京,而那時(shí)虎字碑早已立在瞻園之內(nèi)。因此,可以斷定此碑絕非江亢虎所題。
題字落款功力差很多,“劭道人”或?yàn)榍宕鋵?
那么,這塊“虎字碑”究竟是何人題寫的呢?
張鐵寶告訴記者,瞻園現(xiàn)存古碑均為清代道光、同治、光緒年間數(shù)次修葺后的記事碑和詩文唱和碑,“虎字碑”應(yīng)該也是在此期間所立,碑座上雕刻的包袱錦紋飾也符合清代的裝飾風(fēng)格。至于“虎”字為何人題寫,文獻(xiàn)史料上沒有相關(guān)記載,只能從碑刻上的文字中尋找線索。
記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,“虎字碑”的右下角落款為“劭道人”,下方還刻有“哈達(dá)文弼”和“劭道人作”兩方印章。碑的右上方則刻有“提筆四顧天地節(jié)”的橢圓章,左下角刻“錫山許培勒石”六字小楷。從這些內(nèi)容來看,“虎字碑”應(yīng)該是由“劭道人”題寫,石匠“許培勒”所制。但“劭道人”到底是何方人士,研究者多年來一直查不到蛛絲馬跡。
12
上篇:
下篇: