守住"文脈" 當(dāng)嚴(yán)限古建筑異地遷建
來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng) 作者：佚名 更新于：2015-4-23 閱讀：
從文物標(biāo)準(zhǔn)來說，散落于中國鄉(xiāng)村的古建筑有的也許未必評得上文物，但當(dāng)古建筑連片成群時其實就是一座巨大的文物群，更有著巨大的歷史與文化意義。從源頭抓起，標(biāo)本兼治，守住中國鄉(xiāng)村的文脈。
影星成龍將古建筑捐至新加坡最近備受關(guān)注，最新消息是，除了將4棟古建筑捐贈給新加坡外，另外6棟古建將落戶北京。
這件事因為成龍是明星才成為公眾話題，成龍的古建筑當(dāng)初從哪里拆遷，怎么拆遷當(dāng)然是可以追問的，其實這十多年古建筑的大量流失與異地拆遷早已不是新聞，文物部門在其中到底有沒有經(jīng)過鑒定？對于大量的古建筑或歷史建筑，如果確定是文物，那么，無論是成龍，還是別的拆遷者，都是違法的，而如果不是文物，那么，到底該以何種形式保護(hù)？文物部門在其中是否存在失職行為……所有這些都是值得討論的。
整個事件中，最讓人痛心的是中國鄉(xiāng)村古建筑流失的問題已到了十分嚴(yán)重的地步。
古村落被譽(yù)為中華民族幾千年農(nóng)耕文明的“文化之根”，其居住理念、村鎮(zhèn)布局、外形意蘊(yùn)、建筑藝術(shù)無不蘊(yùn)涵著豐富的文化內(nèi)涵。我國目前保存完好的古村落主要集中在皖南古村落群、水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)群、川黔渝交界古村鎮(zhèn)群、晉中南古村鎮(zhèn)群等。但十多年，尤其是近幾年，隨著鄉(xiāng)村工業(yè)化的發(fā)展，各地開發(fā)建設(shè)改變著城鄉(xiāng)人文環(huán)境。據(jù)第三次全國文物普查統(tǒng)計，近30年來消失的4萬多處不可移動文物中，有一半以上毀于各類建設(shè)活動。對于鄉(xiāng)村的古建筑，不少商人、收藏者私下競相收購，甚至有不法分子鋌而走險偷盜販賣古建筑。
一方面是鄉(xiāng)村古建筑的大量流失，另一方面，一些房地產(chǎn)開發(fā)項目又開始流向名聲較大的古鎮(zhèn)古村，從而導(dǎo)致假古董不斷出現(xiàn)。
文化學(xué)者馮驥才曾對山東做過一次古村落調(diào)查，結(jié)果意外地發(fā)現(xiàn)整個山東連一座完整的原真的古村落也沒有了，“我們的古村落現(xiàn)在空前的進(jìn)入一個消亡的加速期。要不是發(fā)現(xiàn)一個開發(fā)一個，實際就是開發(fā)一個破壞一個；要不就是根本不遵從文化規(guī)律，而是從眼前的功利出發(fā)，改造得面目全非，把真的古村落搞成了假的古村落。”
從文物標(biāo)準(zhǔn)來說，散落于中國鄉(xiāng)村的古建筑有的也許未必評得上文物，但當(dāng)古建筑連片成群時其實就是一座巨大的文物群，更有著巨大的歷史與文化意義。亡羊補(bǔ)牢，猶未為晚，相關(guān)部門與地方應(yīng)及早出臺一部真正的法規(guī)，嚴(yán)厲打擊走私、盜竊和違法買賣鄉(xiāng)村古建筑及其構(gòu)件、附屬文物的行為，嚴(yán)禁將古建筑遷往異地，從源頭抓起，標(biāo)本兼治，從而守住中國鄉(xiāng)村的“文脈”。
上篇：
下篇：
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號