讓古代建筑不再被“強(qiáng)拆”
來源：中國(guó)文明網(wǎng) 作者：佚名 更新于：2015-4-23 閱讀：
在鄭州市上街區(qū)峽窩鎮(zhèn)，有一個(gè)千年歷史的古村落——馬固村。馬固村不僅歷史悠久，還有眾多精美的古代建筑，文物遺存豐富，大量的雕刻、書法精品散存于碑碣、匾額之上，廟宇之中，著名書法家趙東階、魏聯(lián)奎、汜水知縣潘思光的書跡均有留存。河南省第三次全國(guó)文物普查不可移動(dòng)文物名錄中，馬固村有7處。然而，就是這樣一個(gè)村落，如今已被拆得蕩然無存，僅剩兩處文物，其中一處隨時(shí)可能被拆掉。
發(fā)生在馬固村的古代建筑遭強(qiáng)拆事件并不是偶然，如果有興趣搜索一下，就可以發(fā)現(xiàn)類似的事件在各地都有不少。特別是在一些文物大省，因?yàn)楸４嫦聛淼臍v史文物比較多，所以當(dāng)?shù)卣畬?duì)古建筑也不夠重視，發(fā)生強(qiáng)拆文物的案例也相對(duì)較多。古代建筑是中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要載體，是凝聚了民族文化精華的瑰寶，作為后人，我們有理由保存好這些歷史文物。
但是為什么這些在專家學(xué)者眼中不可多得的古代建筑到了某些地方政府眼中就變成了“眼中釘”、“肉中刺”，必須拆之而后快呢？說到底，發(fā)生強(qiáng)拆古代建筑這類短視行為的原因還是“唯GDP”的政績(jī)觀在作祟。古代建筑雖然精美，但是卻無法立即產(chǎn)生GDP，沒有GDP，官員就缺少政績(jī)。而如果將古代建筑拆掉，騰出來的地皮就可以開發(fā)房地產(chǎn)，GDP立馬就上去了，隨之政績(jī)也就出來了。正是因?yàn)槟承┑胤秸闹埸c(diǎn)不同，其采取的做法自然也就不同了。
古代建筑是我們民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的結(jié)晶，具有不可復(fù)制的特點(diǎn)，一旦拆掉，要想復(fù)原就難了。上世紀(jì)八九十年代，許多城市在城市建設(shè)過程中拆除了很多優(yōu)秀的古代建筑，后來才發(fā)現(xiàn)其價(jià)值，然后又按照原來的樣式重建。但是這些現(xiàn)代重建的仿古建筑，其價(jià)值與原有的古代建筑相比就大打折扣了。
面對(duì)大量古代建筑被無情強(qiáng)拆的局面，我們不禁要問，有什么方法能夠讓這些古代建筑免于被破壞的命運(yùn)呢？現(xiàn)在有些古代建筑被拆除了，當(dāng)事部門和負(fù)責(zé)人一句“不知道是文物”、或者“誤拆”就將其過失輕輕揭過。破壞古代建筑的責(zé)任太輕，是很多人敢于對(duì)文物破壞的重要原因。要防止更多“誤拆”文物的事件發(fā)生，一是要加強(qiáng)立法，對(duì)破壞古代建筑等歷史文物的行為進(jìn)行懲罰。對(duì)于那些責(zé)任單位要進(jìn)行嚴(yán)厲追究，特別是領(lǐng)導(dǎo)，要予以嚴(yán)肅處罰；二是要加強(qiáng)對(duì)古代建筑的摸底調(diào)查，制定詳細(xì)的文物清單，做到心中有數(shù)；三是進(jìn)行保護(hù)性開發(fā)，在不破壞建筑本身的同時(shí)，進(jìn)行合理的商業(yè)開發(fā)，使古代建筑的文化價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值能夠平衡。
上篇：
下篇：
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號(hào)