保護(hù)文化遺產(chǎn)不能靠“吐槽”
來(lái)源：中國(guó)文物網(wǎng) 作者：佚名 更新于：2015-12-23 閱讀：
日前，聯(lián)合國(guó)教科文組織政府間保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)委員會(huì)通過(guò)決議，將韓國(guó)、越南、柬埔寨、菲律賓4國(guó)聯(lián)合申報(bào)的“拔河”列入教科文組織人類(lèi)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。
消息一出，部分中國(guó)網(wǎng)民立即開(kāi)啟“戰(zhàn)斗模式”，有的憤慨于韓國(guó)又“搶了”我們的文化，有的指責(zé)為什么我國(guó)政府不將“拔河”申遺，還有的酸溜溜地感嘆“丟沙包”“蕩秋千”“踢毽子”不久也將成為別國(guó)的文化遺產(chǎn)了。
我們能夠理解這些網(wǎng)友的心情。前有中國(guó)傳統(tǒng)節(jié)日“端午節(jié)”被別國(guó)搶先向聯(lián)合國(guó)申報(bào)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，今又有我們從小就開(kāi)始玩的“拔河”被“搶注”。據(jù)說(shuō)，漢字、活字印刷術(shù)、風(fēng)水等也被一些國(guó)家“盯上了”，打算將其申報(bào)為聯(lián)合國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。
我們的一些非遺項(xiàng)目沒(méi)有成功申遺或被別國(guó)“搶注”，這固然令人遺憾，但我們更應(yīng)關(guān)注的是我們已有的非遺是否得到了有效保護(hù)。以傳統(tǒng)戲曲為例，1959年我國(guó)尚有368個(gè)劇種，目前只剩下286個(gè)，相當(dāng)于平均每?jī)赡昃陀?個(gè)劇種消失;全國(guó)有74個(gè)劇種只剩一個(gè)職業(yè)劇團(tuán)或戲班，處于幾近消失的邊緣。伴隨劇種遠(yuǎn)去的是老一輩藝人，而一些劇種即便申請(qǐng)上了“保護(hù)項(xiàng)目”，也難逃衰落命運(yùn)。比如，曾在山西、河北一帶流傳的賽戲被列入國(guó)家級(jí)非遺，但眼下已經(jīng)沒(méi)有演出，成了現(xiàn)實(shí)意義上“遺失的藝術(shù)”。讓人費(fèi)解的是，這么多我們身邊的文化遺產(chǎn)如此迅速地消失，并未引起社會(huì)足夠的重視，更沒(méi)有成為網(wǎng)友們熱議的話(huà)題。一些人一邊對(duì)我們的非遺被別國(guó)“搶注”捶胸頓足，一邊卻又對(duì)我們身邊不斷消失的文化遺產(chǎn)熟視無(wú)睹，這只能讓人懷疑他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上為“‘拔河’被‘搶注’”而開(kāi)啟的“戰(zhàn)斗模式”只不過(guò)是過(guò)過(guò)嘴癮而已，而非出于對(duì)自己文化遺產(chǎn)深沉的愛(ài)。
其實(shí)，不管是世界級(jí)非遺還是國(guó)家級(jí)非遺，設(shè)立的目的都是為了提高人們的文化遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)，進(jìn)而推動(dòng)人類(lèi)文明的共同傳承。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，既非像商標(biāo)，能夠帶來(lái)切實(shí)的物質(zhì)利益，也不同于奧運(yùn)金牌，能夠帶來(lái)巨大的榮譽(yù)，它更多意味著一種責(zé)任——一個(gè)國(guó)家、地區(qū)的文化遺產(chǎn)越多，其傳承人類(lèi)文明的責(zé)任就越重。
因此，對(duì)非遺的保護(hù)，絕非是簡(jiǎn)單地比比誰(shuí)的非遺多，也絕非是互相爭(zhēng)論“哪個(gè)非遺是你的，哪個(gè)非遺是我的”。如果我們不能把對(duì)非遺的保護(hù)落實(shí)到行動(dòng)上，那申請(qǐng)?jiān)俣嗟氖澜缂?jí)非遺，最多也只是滿(mǎn)足一下國(guó)人小小的虛榮心而已，并無(wú)多少實(shí)際意義。
總之，嘴動(dòng)不如行動(dòng)。對(duì)包括非遺在內(nèi)的傳統(tǒng)文化的傳承與保護(hù)，與其“吐槽”人家搶了我們的文化，不如從骨子里真正尊重和熱愛(ài)我們的文化，與其比誰(shuí)的非遺多，不如比誰(shuí)把自己的非遺保護(hù)得好。
上篇：
下篇：
甘公網(wǎng)安備 62292302000106號(hào)