故居再利用,關(guān)鍵要選對(duì)路
來源:中國(guó)文物網(wǎng) 作者:佚名 更新于:2015-12-9 閱讀:
在本土連遭“滑鐵盧”的星巴克,到了中國(guó)卻連連贏得開門紅。僅僅20多年,其分店便遍及近50個(gè)城市,還開進(jìn)了極具傳統(tǒng)文化符號(hào)的場(chǎng)所。幾年前,一塊星巴克的招牌悄悄掛在了故宮的紅墻綠瓦下,引來無數(shù)人質(zhì)疑,近日,蔣經(jīng)國(guó)故居也有了同樣的遭遇。坐落于浙江杭州西湖湖畔的蔣經(jīng)國(guó)故居落成于上世紀(jì)30年代,是一所西式磚木別墅,由主副樓組成,早在1個(gè)月前,就有消息稱,副樓開出了星巴克,近日,連主樓也沒 “閑著”,被麥當(dāng)勞進(jìn)駐。
名人故居搖身一變成洋快餐店,在近些年也不算新鮮事,連故宮都未能獨(dú)善其身,更何況其他?文物古跡染指商業(yè),勢(shì)必被人詬病,因?yàn)橛刑嗍吕C明,如果無法把握再利用的尺度,那么開發(fā)可能就意味著對(duì)文物的破壞。不過名人故居又有其特殊之處:因?qū)γ说慕缍]有統(tǒng)一認(rèn)識(shí),再加上名人居住過的地方不止一處,對(duì)于一些沒有留下多少歷史印跡的故居是否也應(yīng)該加以保護(hù),一直是文保界爭(zhēng)議比較大的話題。
蔣經(jīng)國(guó)在杭州的故居也是如此。據(jù)當(dāng)?shù)匾恍┭芯空咄嘎,這棟西式二層磚木結(jié)構(gòu)老建筑已有84年歷史,先后有很多名人入住,其作為蔣經(jīng)國(guó)居所的時(shí)間其實(shí)很短暫。別墅落成于1931年,而蔣經(jīng)國(guó)攜妻兒來杭州真正入住,僅僅在1948年10月至11月期間,連一個(gè)月都不到。顯然,該建筑被稱為“蔣經(jīng)國(guó)故居”,有些牽強(qiáng)。
但是該建筑既然已經(jīng)被列為文保單位,對(duì)其商業(yè)化再利用就必須遵照相應(yīng)的章程來進(jìn)行。目前,在文物保護(hù)領(lǐng)域,依法開發(fā)、利用文物建筑一般有三種方式:一是維持文物建筑的原來功能繼續(xù)使用;二是將文物建筑建成展覽館、博物館;三是采取“以房養(yǎng)房”的方式,將文物建筑用于經(jīng)營(yíng)。如果運(yùn)用第三種方式對(duì)其進(jìn)行利用,需要報(bào)相關(guān)部門批準(zhǔn),用于商業(yè)用途后,不得改變建筑的外立面和主體結(jié)構(gòu)等。
顯然,蔣經(jīng)國(guó)故居的保護(hù)已經(jīng)不適用于前兩種情況,進(jìn)行商業(yè)利用應(yīng)是比較適合的方案。而對(duì)于名人故居的商業(yè)再利用,關(guān)注的焦點(diǎn)不應(yīng)該是其被商業(yè)化本身,而是如何更好地再利用。對(duì)于持反對(duì)意見的人來說,大多擔(dān)心的是一旦被商業(yè)化,由于企業(yè)的逐利性,恐怕難以避免對(duì)文物建筑的破壞。所以,筆者以為,與其對(duì)蔣經(jīng)國(guó)故居是否該被商業(yè)化爭(zhēng)論不休,不如為其出謀劃策,想出一條文物保護(hù)與再利用如何共贏的好路徑來。
上篇:
下篇: