江蘇鎮(zhèn)江一遺址現(xiàn)上萬平米違建 8年未拆除
來源:中國文物網(wǎng) 作者:佚名 更新于:2015-12-9 閱讀:
胡年喜說,政府手續(xù)已經全部辦完,辦得合法。有政府的主要領導會議紀要為準。不是手上沒有規(guī)劃許可,政府文件代表了規(guī)劃許可。
在胡年喜出示的會議紀要里顯示:東吳路30號違法建設系鎮(zhèn)江市京口區(qū)的招商引資項目,根據(jù)“首犯不罰”的原則,決定不予行政處罰。如下一步需要行政許可應按相關法律法規(guī)的規(guī)定嚴格執(zhí)行。
鎮(zhèn)江市規(guī)劃局政策法規(guī)處一位王姓的工作人員證實了會議紀要的真實性。 2007年頒布的《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》明確規(guī)定,未取得建設工程規(guī)劃許可證或者未按照建設工程規(guī)劃許可證的規(guī)定進行建設的,由相關主管部門責令停止建設;無法采取改正措施消除影響的,限期拆除,不能拆除的,沒收實物或者違法收入。那鎮(zhèn)江市對待違建為何采取“ 首犯不罰”呢?鎮(zhèn)江市規(guī)劃局的這位工作人員解釋說,“首犯不罰”是依據(jù)2005年《中共鎮(zhèn)江市委、市政府制定提高行政效能優(yōu)化投資環(huán)境的十項規(guī)定》中第六條中“對首次發(fā)生違規(guī)行為的企業(yè),非主觀故意、沒有造成嚴重后果的,原則上只要能接受教育,并按照行政執(zhí)法機關提出的整改措施及時糾正的,不予行政處罰!睋(jù)工作人員稱,不予行政處罰是有鎮(zhèn)江市政府的文件的。有些東西不能深談。
但在這名工作人員看來,按照《江蘇省城鄉(xiāng)規(guī)劃條例》,胡年喜的這處建筑不應該適用“首犯不罰”的精神。他說,首犯不究,僅僅是針對城市違法,如果技術性違法是屬于不可改正、不可消除規(guī)劃影響的一種行為,《江蘇省城鄉(xiāng)規(guī)劃條例》上面對于哪幾種情況是不可以采取改正措施的,都有明確規(guī)定。
記者注意到,《江蘇省城鄉(xiāng)規(guī)劃條例》第62條明確規(guī)定:無法采取改正措施消除影響的違法建筑,應當限期拆除,其中就包括占用各級文物保護單位保護范圍用地進行建設的建筑。可令人匪夷所思的是,對于這處建在鐵甕城遺址保護范圍內的建筑,鎮(zhèn)江文物主管部門也認可了“首犯不罰”的態(tài)度。鎮(zhèn)江市文物管理委員會2008年出具的這份處理意見,承認東吳路30號,未向省、市文物行政管理部門申報,就在文物保護范圍和建設控制地帶進行建設活動:“違背了文物法規(guī)的有關條款,是違規(guī)行為。但依據(jù)鎮(zhèn)江招商引資企業(yè)首犯不糾文件精神,同意不予拆除!
在鐵甕城遺址保護范圍建設面積如此之大的違法建筑,南京大學自然與文化研究所所長賀云翱教授表示非常吃驚,他表示,鐵甕城遺址目前屬于國家級文物保護單位,在此范圍內進行建設必須經過國家文物局批準。對于鎮(zhèn)江市“首犯不罰”的相關文件,賀教授認為不能抵觸國家文物法等國家大法。
上篇:
下篇: